Aboutaleb naar Kamer om zwaar vuurwerk
02-02-2012 | 15:12
De Tweede Kamer gaat een hoorzitting houden over de instelling van een vuurwerkverbod. De burgemeesters van Rotterdam en Den Haag mogen dan hun voorstel verdedigen om het zwaardere vuurwerk met Oud en Nieuw aan banden te leggen.
De hoorzitting is een initiatief van de Partij voor de Dieren die daarvoor donderdagmiddag steun kreeg van een Kamermeerderheid. Alleen de VVD vond de aandacht voor de Oudejaarsviering 'nogal overdreven'. Het is voor het eerst dat de Tweede Kamer met een grote groep deskundigen gaat praten over de risico's van vuurwerk.
De afgelopen jaarwisseling raakten 43 feestvierders zo erg gewond aan hun ogen, dat ze voor behandeling naar het Oogziekenhuis Rotterdam moesten. Van hen raakten 21 blijvend blind.
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >hoeveel doden een gewonden vallen er in het verkeer,ook maar
een verbod op auto's,bussen vrachtwagens,treinen,vliegtuigen een zo
nog meer...
@ hardcore 4life , dom heel dom , dat antwoord van jou ...
Die doden en gewonden in het verkeer vallen omdat men zich niet aan de regels houdt. Daarom krijgt men ook een boete bij een overtreding! Helaas helpt dat bij de meest domme figuren niet.
Doden en gewonden bij vuurwerk vallen OOK omdat men zich NIET aan de regels houd is gewoon hetzelfde dus niet zo dom kletsen.
zo is het hardcore, je mag hier maar 80 soms 100 grote wegen 120 en zelfs op sommige plaatsen 130 maar ze verkopen motoren die 250 km per uur halen en auto's die over de 300 km kunnen, bullshit.
Mijn hond is bang van Aziaten.
ben ik ook; aziaten met een machinegeweer en messen die op me af komen. Gewone aziaten doen me niks... net zoals gewoon vuurwerk wel hinderlijk is, maar niet onder dit voorstel valt;
Het gaat om het overdreven harde vuurwerk (waarvan ik de nut niet zie), net als we WEL met auto's in de stad kunnen rijden, maar niet met die Australische mega vrachtwagens en Leopard Tanks...
mijn poes niet
"...De hoorzitting is een initiatief van de Partij voor de Dieren.." Aldus het artikel. Maar als ik me de berichten hieromtrent voor de geest haal was het vooral Arno B., politicus-in-dop en graag a.d. weg timmerend teneinde bekendheid te verkrijgen, die zich regionaal sterk maakte/gemaakt heeft tegen "het vuurwerk". Blijkt, of lijkt dat z'n "vak - en lotgenoten" in de 2e kamer er niet zó mee zitten want anders hadden ZIJ wel voor deze hoorzitting gezorgd..Maar eigenlijk is het een gbevestiging van Groen-slinks en hun werkwijze...: hard roepen, zorgen dat we in beeld zijn maar verwacht geen resultaat en/of prestatie's want da's teveel gevraagd...
Lekker belangrijk. Dit is praten om niet te hoeven praten over zaken welke juist wel besproken dienen te worden !
weg met dat vuurwerk!
Word gek van al die rotzooi ieder jaar, om dan nog maar te zwijgen over diegene die vuurwerk naar dieren en mensen gooien of in brievenbussen!!!
Weg ermee!
En daar gaan we weer discussie nmr 86 als ik het goed heb?
Gewoon alles verbieden waar een mens lol aan kan hebben mits het goed wordt gebruikt!!
Gaat er toch niet doorkomen is niet te hanteren namelijk,mensen blijven toch afsteken.
Iedereen die tegen vuurwerk is,get a life en ga ergens anders huilen.(Geven en nemen in de maatschappij not ikkeikkeikkeikke en de rest kan lekker stikken)
De verkopers van het illegale vuurwerk (het meest overlast gevende) zullen nu wel zitten te trillen van angst of is het juist van opwinding omdat zij daar juist van zullen profiteren.Of gaan we straks 5000 extra agenten inzetten om het illegale vuurwerk te onderscheppen.
Joop. Dat zou het mij niet verbazen dat juist Aboutaleb een groot liefhebber is van de zware knallers.
Het begin van de kop is goed, 'Aboutaleb naar Kamer.....'
Dat zal me knal geven hahahaha. Maar het zou niet beter en sterker zijn als hij namens veel anderen zou spreken of dat het vng zich daar achter zou scharen dat zou vermoed ik meer indruk maken. Maar hij kan volgens mij ook met apv/ of pv dat ook lokaal kunnen afdwingen/handhaven lijkt mij.
Want ik ben het voor het eerst met hem eens, kappen met vuurwerk, gezien de schades en aantal slachtoffers
en het onvermogen van veel mensen/kinderen om verstandig/verantwoordelijk/respectvol met vuurwerk om te gaan.
Stop ermee en organiseer vuurwerk demonstraties
door profesionals zoals in veel grote en minder grote wereldsteden en landen met veel succes word gedaan en waar bij niks vervelends gebeurd en iedereeen geniet.
Ik heb er ook totaal geen moeite mee wanneer vuurwerk zou verdwijnen.Maar zolang we open grenzen hebben en zodoende het illegale vuurwerk ons land binnenstroomt hoe gaan we dan handhaven?
Want is het juist niet het zwaardere en gevaarlijke vuurwerk (dat men aan banden wil leggen)dat illegaal ons land binnenkomt ?
vuurwerk uit oostblok,is net als anderen zaken kwestie van actief/speurwerk van de politie , en gepakte personen dmv verhoren info over de afkomst/verkopers en hun adressen en achter de invoer route komen en nu europa een is en polen en roemenie ed aangesloten lijkt mij dit een van de weinge voordelen van een gezamelijke aanpak/aanhouding mogelijk maakt lijkt mij.
Ze kunnen beter hun tijd besteden aan een klein onderzoekje naar de heer Bonte, deze man liegt alles bij elkaar om aan een verbod te komen.
Ze zouden ook eens moeten kijken naar de rest van Europa, en de regels in Nederland.
Ze lopen ook constant te blaten over meer vernielingen meer slachtoffers en steeds zwaarder wordend vuurwerk.
Het aantal aan vuurwerk gerelateerde vernielingen zijn moeilijk in kaart te brengen( behalve voor de heer Bonte, die gooit alles onder de noemer vuurwerk).
Het aantal slachtoffers is de laatste 4 jaar met 40% gedaald, met een verbod komt er meer illegaal vuurwerk, dus zal het aantal slachtoffers weer stijgen.
Het Nederlandse vuurwerk wordt niet steeds zwaarder, het verbaast me dat mensen met een functie als burgermeester zich zo slecht laten voorlichten voordat ze van alles gaan lopen roepen.