Roofoverval op klaarlichte dag
04-02-2012 | 13:14
In de Karel Doormanstraat in het centrum van Rotterdam is zaterdag rond het middaguur een woning overvallen.
Twee mannen belden aan bij de 28-jarige bewoonster met een smoes over de bezorging van een pakketje. De bewoonster deed open waarop de mannen de woning binnenkwamen en onder bedreiging van een wapen het huis doorzochten. Nadat zij enkele waardevolle goederen uit de woning hadden gepakt, verlieten de mannen de woning.
De vrouw alarmeerde zelf de politie. Die is meteen begonnen met een buurtonderzoek en een sporenonderzoek in de woning.
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >"Rot-ter-dam hééft het..!...Ech wel.." Aldus een slogan uit het verleden...Nou : Rotterdam heeft het inderdáád...Als objectief buitenstaander (en ex Rotterdammer)die regelmatig zowel regionale alsook landelijke bladen leest ( en niet alleen van/uit deze regio) durf ik te beweren dat de misdaadcijfers die ons voorgeschoteld worden uit/van zowel Coolsingel alsook Den Haag écht voor correctie vatbaar zijn.Het is een gegeven dat elke statistiek op velerlei wijze ge-interpreteert kan worden en dat dit met de misdaadcijfers op een bijzonder subjectieve wijze door onze overheid gebeurd ( op basis van :de burger slikt en gelooft alles) moge een ieder wel duidelijk zijn.
Is dit wereldnieuws RTV Rijnmond?
Ik bedoel dat U schrijft roofoverval op klaarlichte dag.
Tis echt niet de eerste en de laatste keer dat een roofoverval op klaarlichte dag plaats vind.
raar verhaal, je kan ook gewoon niet open doen , je weet toch zelf of je iets verwacht, als je niet open doet moet het het bij tnt of dhl ophalen.
Gewoon niet opendoen??? Doe ik ook niet...maar het is toch te belachelijk voor woorden dat je overdag of wanneer dan ook de deur niet meer kunt openen, omdat je een ieder die zich daarvoor opstelt als potientiële dader moet aanzien, en dat je kinderen ongeveer bang moet maken zodat zij het niet doen in een onbewaakt ogenblik...of de voordeur altijd op slot doen zodat zij hem niet per ongeluk toch openen als je even niet oplet??
De " verworvenheden" van de multiculturele samenleving!
Inderdaad, Ric de roeptoeter... Ik herhaal net als jij.
http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Ric, waar lees je dat het om allochtonen gaat? Als je weet wie de dader is kun je dat beter bij de politie melden.
Verder gebeurt dit helaas overal weleens.
Zeggen dat je de deur niet open moet doen legt de schuld bij de dader in plaats van het slachtoffer.
omdat 95% van dit soort dingen door allochtonen gedaan word zo simpel is het..werken niet willen wel geld dus (roof)overvallen ze toch gewoon.
Kun jeje kop in het zand steken en hopen dat het weggaat maar deze plaag blijft en breid zich als een gezwel uit. ik zeg uitroeien die zieke gasten.Klauwtjes eraf hakken.
Jij zou ook eigenlijk stiekem liever in Iran of Somalië wonen, he?
Daar is dat normaal.
Die 95% zuig je uit je onderbuik danwel poepduim. Statistieken zeggen dat 84% van de misdadigers mannen zijn. Verzin daar maar een leuk nieuw kroegpraatje voor.
Zuigt hij uit zijn duim???
Wel eens opsporings verzocht gekeken???
Ja en Sesamstraat.... Maar dat betekend niet dat honden kunnen praten. Kijk ook Blik op de weg maar dat betekend ook niet dat alle chauffeurs gevaarlijk zijn...
84% ja van de criminelen is alochtoon ga maar een kijkie nemen in de schie of de jeugd gevangenis in sassenheim noem maar op we zitten er lekker mooi mee kost een vermogen
Hmmm ik zat ernaast. Net bij een vrouwengevangenis gekeken en het lijkt erop dat 100% van de criminelen toch vrouwelijk is.
Rare reactie @ly 14.02uur.Als er bij u aangebeld wordt met de mededeling dat "men een pakje heeft voor de buren" doet u dus gewoon niet open,wimpelt ze af met de woorden "zoek t maar uit..."...? Kul resp.l*l verhaal/reactie.Moeten we, uw filosofie volgend, in het vervolg de aanbeller eerst aan een kruisverhoor onderwerpen alvorens open te doen...?
Ik neem ook nooit pakjes aan van de buren. Zij hebben het besteld en dan moeten ze maar thuis zijn en niet op de buren afschuiven. Simpel toch?
Ben blij dat ik niet je buur ben... Hier in een zogenaamde 'probleemwijk' gaat het gelukkig heel anders. Vorige week om 22 uur geschreeuw op straat en ipv de deur op slot doet iedereen de deur open om te kijken of er niets ernstigs is.
Wat is het verband met dit en het niet aannemen van een pakje?
Denk daar nou 'ns een weekendje over na.
Die laatste reactie was @Ron. Het inspringniveau haalt dat niet, dus maar even extra melden.
Of om op de sensatie af te komen en met een mobieltje te filmen voor Youtube. En met zijn allen toekijken en geen poot uitsteken.
Net zoals cameratoezicht van Stadstoezicht Rotterdam!!
Alleen al het feit dat zó'n reactie (die van 14.19 uur) uit Zuid komt zegt al genoeg....Over Zuid, diens bewoners en hun mentaliteit.
Vast en zeker een reageerder die het wel en wee van "Zuid" in de handen van Marco Pastors gaat leggen, zelf er geen ene r**t aan doet, achterover leunt en ondertussen de grootste mond heeft over "verandering en verbetering". Succes, @Ron. En het gezegde "verbeter de wereld, begin bij jezelf" is gemaakt toen jij nog vloeibaar was dus je hoeft het niet te kennen/weten...Het zij je vergeven...
Lekker generaliserend weer. De meeste inwoners op Zuid zijn eerlijke mensen. De meesten werken hard, een te groot aantal zoekt zich drie slagen in de rondte naar werk. En een minderheid zoekt het gelu k via het criminele circuit. Hoe kan je nu een compleet stadsdeel met iets van 200.000 inwoners allemaal over één kam scheren?
En wat opendoen betreft: bij mij werd vanmiddag een pakje bezorgd door Post.Nl. Ik ken deze meneer inmiddels. Doodgoeie vent. Werkt zich uit de naad voor een habbekrats. Wil dolgraag weg uit dit land, maar kan niet naar het land van zijn ouders. Syrië... Wie Zembla gezien heeft weet hoe Post.NL met de pakjes bezorgers omgaat. Schandalig en ondertussen worden de bazen stinkend rijk. Had ik niet moeten opendoen dan, omdat er een 'allochtoon' voor de deur staat? Ook al is die jonge man gewoon Nederlander, net als ik? Denk nu eens na voor je iets brult... Ik word er zo moe van. Deze lieden die vandaag de overval gepleegd hebben, kunnen vanavond, of morgen bij een van u voor de deur staan. Als u overdag de bel hoort en u verwacht iemand, of iets, doet u dan ook niet open?? Laat u uw bezoek op de stoep staan? Nog even en bezoek moet zich telefonisch melden dat ze voor de deur staan. OK, en dan? Je doet de deur open, er komen 2 of 3 gemaskerde figuren aangerend, duwen het bezoek opzij en staan alsnog binnen... Kom nou toch zeg... dan kan je niets meer. Ook niet boodschappen doen, of naar je werk.
Zeg het maar gelijk. Ben eerste die wil toegeven, dat ik het niet snap of dat ik fout zit.
Laatst nog ergens een stukje over gelezen waarin gewaarschuwd werd dat ook vaak de smoes gebruikt wordt om een pakje voor de buren aan te nemen.
Mensen die zelf geen pakketje verwachten doen dan vaak toch de deur open.
en maar blijven zeggen dat de roofovervallen dalen je leest elke dag dat er wel ergens een overval is gepleegt Ohet gaat zo goed in rotterdam zegt onze burgermeester
en daarom zit ik nu om 16.15u met de dievenklauw op slot in mijn woning. het moet toch niet gekker worden en of ik nu nog een pakje zou aanpakken voor de buren, jahoor, om te tekenen past dat briefje er precies tussendoor en het pakje zetten ze maar voor de deur, ja als je dat nu niet meer zou kunnen/willen doen waar blijft dan het sociale onder de buren.
maar achterdocht blijft wel aanwezig , gewoon goed uit je doppen kijken en goed luisteren wil ook wel helpen.
het moet toch niet zo zijn dat wij angstig door het leven moeten gaan.
Ik trek niet open als er wordt gebeld, tenzij ik iemand verwacht. Ik neem niet eens de moeite om naar het schermpje te kijken. Als het een bekende is dan belt hij of zij me maar even op, iedereen heeft tegenwoordig een mobieltje.
jeeee, een overval, hoor je niet veel, en niet eens op zuid, in het centrum nog wel, nou ja, ze zullen niet over de erasmusbrug naar het centrum zijn gekomen dan lopen ze nogal in het zicht, ze zullen de maastunnel wel hebben genomen, want in zuid wonen ook wel goede mensen hoor, dat wel, maar die 80% boeven verpesten het toch grondig voor die 20% goede.
vind ik ook als een van de 20% echte rotterdammers,
de rest die 80% is een plaag uitroeien die zooi
oh, is dat de oorzaak van deze percentages?
Het maak mij niet zoveel uit. Of ze licht getint bruin paars blank geel zwart of helemaal geen kleur hebben. Een wel gericht nekschot scheelt belasting geld en een hoop andere problemen. Ik wordt een beetje kots van die berichten. Doe er wat aan, Aan dat tuig.
Het wrange is dat dit op zuid bijna de enige manier is John, de politie heeft de boel totaal niet meer onder controle, de gemeente weet wel hoe ze het moeten oplossen (n.l. kamerverhuur afschaffen) maar kan dit wettelijk gezien niet. daarbij word zuid geplaagd door onderverhuurders die zich voordoen als de huiseigenaren en zo de huizen alsnog verhuren aan mensen zonder inschijving, en die mensen krijg je er gewoon niet uit en zit je er alsnog aan vast en is de echte huiseigenaar de duppe. Neen er is maar één oplossing en dat is een wet die het mogelijk maakt om huurders er per maand opzeg termijn eruit te zetten en verhuurvergunningen alsnog in te trekken bij verhuur aan criminelen/illegale verhuur binnen VvE en paspoorten af te pakken van mensen die hier nooit wat hebben gepresteerd en alleen maar lopen te jatten en de boel te verkloten.
De huurbescherming en de overdadige mullticul heeft mede rotterdam zuid de das omgedaan....
Eerst nog even afwachten wat het werkelijke verhaal is.
Een goede week geleden was een homosexuele man door Marokkanen in elkaar geslagen om zijn geaardheid.
Dat bleek achteraf ook niet waar.
Het zou mij niet verbazen als achter dit incident ook een verhaal zit. Al zeg ik niet dat ik niet geloof dat het niet waar is of kan zijn. Ik hou er alleen rekening mee dat het wel eens anders kan zijn als er nu staat. Misschien is het wel waar maar dan zou het nog zo kunnen zijn dat dader en slachtoffer elkaar kennen...
Waarom denk ik dat?
Om de reden dat het op die plek gebeurd is.
Dat het daar om die tijd best druk is.
Dat het daar stikt van de toezicht- en bewakingscamera's.
De tijd zal het leren.
De tijd zal leren dat Rotterdam niet meer bestuurd moet worden door mensen met waterige oogjes. Al het geld dat gestopt is in veiligheid (o.a. Stadstoezicht) levert maar bar weinig rendement op. Gewoon meer politie lopend over straat dag en nacht door heel Rotterdam ! Uiteraard ten kosten van het budget voor Stadstoezicht.
De politie is per definitie te laat.
Daar kan de politie ook niets aan doen.
En daar helpt meer politie niet veel aan.
Waarom de politie altijd te laat is?
Omdat zij pas komt als er een melding wordt gemaakt daar een slachtoffer of getuige.
Wel zal het helpen als de politie sneller ter plaatse is doordat er meer politie is, maar dat doet niets af dat de politie altijd begint met een achterstand.
Reden te meer dat het volk daar rekening mee houdt en zich er op instelt.
Iets zelfredzamer zou goed zijn.
Iets argwanender zou ook goed zijn.
Niet meer iemand op zijn kleur ogen geloven, of op de jas die hij draagt.
Vraag om een legitimatie.
Liefst voordat de deur open gaat.
Neem een 'spionnetje' in de deur.
Een stalen deurvanger kan ook.
Sommige mensen hebben niets besteld en toch geloven ze dat ze pakje krijgen. Zelfs als ze ontbrekende port moeten betalen trekken ze hun portemonnee.
Beste P(R), beter hab je het falen van de politie niet kunnen verwoorden, zou bijna denken dat je werkelijk echt politie ben....
De politie loopt inderdaad nu achter de feiten aan, en juist de politie zou de criminaliteit voor moeten zijn door waakzamer te zijn!
Lees je dan ook even de oorzaak die ik aangaf :-)
Er moet meer geld voor meer politie komen zodat politie preventief (vooraf/ter voorkomen van) werkt en kan werken en niet represssief (achteraf). Maar de overheid heeft geen stuiver over voor politie.
Wel 500 dierenagenten, maar nog geen 50 zedenrechercheurs tegen kinderporno. Dat zegt genoeg. Let erop als je gaat stemmen, misschien helpt het. En bedenk: dierenpolitie was het idee van de PVV!
Daar moet de politie het dus NIET van hebben.
En stem zeker geen PvdA ! Deze partij wil meer Stadstoezichthouders, niet voor veiligheid, maar om bonnen te schrijven (=inkomsten) om zo hun linkse speeltjes veilig te stellen.
P(R) je spreekt je zelf weer tegen.Eerst is de politie per definitie te laat omdat ze pas na een melding kunnen reageren.daarna moet er meer geld komen zodat ze preventief kunnen werken.Wat is je bedoeling nu precies?
ja P(R), mijn avonturen werden ook heel anders door justitie uitgelegd aan de media die het weer verdraaid en aangedikt plaatste.