13-jarige verwondt lerares met hamer
08-02-2012 | 09:03
Een 13-jarige leerlinge van het Noordrand College in Rotterdam-Noord heeft maandag een lerares verwond met een hamer. Het meisje gooide de hamer tijdens de les handvaardigheid door de klas en trof daarbij de 57-jarige lerares op het hoofd.
De vrouw werd naar het ziekenhuis vervoerd, waar de hoofdwond is gehecht. De leerlinge heeft twee dagen vastgezeten.
Volgens de directie van de school heeft de leerlinge de hamer niet gegooid omdat ze boos was. ''Het was meer een domme actie,'' aldus de directeur.
De school bezint zich op maatregelen, maar sluit niet uit dat het meisje van school wordt gestuurd. ''Als je zoiets onverstandig doet, volgen daar gepaste maatregelen op.''
Audio: Directeur Gert Lamain van het Noordrand College over het incident met de hamer
Uw foto bij dit bericht?
E-mail ons uw foto!(advertentie)
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >Welkom op het VMBO!
wat heeft dit met het VMBO te maken?? dit had net zo goed op de havo kunnen gebeuren hoor!
jy moet je mond houden met je domme reactie!! met je het had op de havo moeten gebeuren het had nergens moeten gebeuren
Ja die pubers worden steeds gekker. op de grift laatst ook een hele rare actie, hoorde ik vn mijn dochter(zij doet havo). Die jongelui hebben te weinig opvoeding gehad, lijkt het wel.
Oh, is het een VMBO school dan? Staat er nl niet bij?
Maar is het wel!
tegenwoordig is er geen respec meer,
waar ligt dat aa ??????????????
Ik denk niet dat het alleen de opvoeding vanuit huis is, vroerger moesten we mevrouw de Wit zeggen, die zelfde mevrouw de Wit zegt nu tegen de kinderen van haar klas noem mij maar juf Loes(bij de voornaam)en je hoeft geen u tegen mij te zeggen maar gewoon jou en jij.
Als de kinderen het niet ergens mee eens zijn dan kunnen ze een discussie aangaan met de leerkracht want dat hoort bij de opvoeding,dat is beter want dan kunnen ze later beter voor zich zelf op te komen.
Dit begint al in de kleuterklas!
De docenten werken hier ook aan mee aan de opvoeding~!
We moeten niet de kinderen hierover op aanspreken maar de volwasenen die de kinderen vormen.
maak toch niet uit wat voor school?
het kind moet naar een opvoed kamp!
Ja, weer zo één monique (rotterdam), inderdaad, hup naar een opvoedkamp en de kosten later verhalen.
(Poging) zware mishandeling cq poging doodslag. Dat 'kind' kan nog een aardige straf verwachten zodra ze op zitting verschijnt.
Een aardige straf???
Welnee, grote criminelen worden niet eens zwaar gestraft, laat staan zo'n jong kind.
Daar wordt alleen tegen gezegd: 'Mag je niet meer doen stoute meid!'
Dan zal er toch sprake moeten zijn van opzet. Op basis van de woorden van de directeur zou je kunnen concluderen dat er geen sprake is van een doelbewuste handeling om de docente te verwonden.
Sommige leraren kunnen het bloed onder
je nagels vandaan halen.
Zelfs dan heb je nog niet met een hamer te smijten!
Ja, en dan ga je dus maar met een hamer gooien... Wat een reactie zeg.
Alsof de leerlingen tegenwoordig van die lieverdjes zijn die het bloed nooit onder de nagels van de leraren vandaan halen. Maar als we dan maar moeten gaan gooien met alles wat ons voorhanden is, dan is het einde zoek.
Sommige leraren kunnen het bloed onder je nagels vandaan halen?
Heel veel leerlingen zul je bedoelen!
Gooien met een hamer? Dan moet de bedrading in je hassus effe nagekeken worden!
Het is toch heel normaal, dat je een hamer door de klas gooit, als je boos bent ?? !!!
Belachelijk........Het wordt steeds gekker......
Nee, het wordt niet steeds gekker, het haald tegenwoordig het nieuws.
het "haalt" en niet haald, even voor de goede orde.
Even voor de goede orde!!! Ben jij zo geweldig dat je een ander zijn spelfouten corrigeert
Aanpakken en van school sturen.
Van school sturen daar help je dat meisje niet verder mee Fritz.
Jammer Gerbert dat jij op voorhand de schuldvraag al bij de leerkracht neer legt. Zelfs al zou dat zo zijn heeft een leerling nooit het recht om met een hamer te gooien. Ik heb zelf 4 kinderen en heb ze altijd meegegeven dat ze alles tegen een leerkracht mogen zeggen als ze het ergens niet mee eens zijn maar altijd met respect. Het ontzag jegens leerkrachten wordt sterk ondermijnt dus laten we dan als redelijk denkende mensen dit soort acties veroordelen en proberen weer een beetje respect voor dit soort mensen, die proberen onze kinderen iets bij te brengen, terug te krijgen.
Nu zal dit wel oubollig klinken...maar toen ik op school zat..waren de leerkrachten die je alleen met hun achternaam aansprak..Meester....Juf...en als ik wat op school had gedaan en ik kreeg strafwerk..verteldde dat thuis...nou dan kon ik hetzelfde strafwerk ook voor mijn vader maken..
Want mijn ouders stonden gewoon achter school...wil niet zeggen dat dat altijd positief was...maar het heeft mij niet geschaad..
Want je had respect voor de leerkrachten....en dat is verwdwenen nu we zo nodig met iedereen amicaal moeten zijn....
Amicaal...spreek maar eens iemand oud of jong aan op zijn/haar gedrag
Hoe jonger iemand is, hoe grotere bek ze hebben!!!
En vooral de jeugd tussen 12 en 20 jaar. onvoorstelbaar wat een acocialen ertussen zitten
Moet een buschauffeur eens kort toeteren naar jonge meiden die dwars en zomaar oversteken. De scheldwoorden vliegen over de bus heen, voordringen, roken waar niet mag, schreeuwen naar elkaar, als ze naast elkaar staan, rotzooi net naast de prullebak neer smijten,kaugum een voeten op de banken enz
De jeugd heeft de toekomst, nou dan vrees ik echt voor de ""toekomst"" van Nederland
Nou Petertje toen ik op school zat, en dan spreek ik over de 60er jaren. Werd er een leraar door de hele klas en een glazen deur geslagen door een leerling, 1ste klas voortgezet onderwijs. En op de lagere school kan ik me een voorval herinneren dat een familie verhaal kwam halen bij een leraar wat ook niet zachtzinnig gebeurde. Ja, we spraken de leraar aan met meneer of meester toen. Zulke dingen gebeuren nu eenmaal in alle jaren en alle tijden. Er zijn nu eenmaal altijd kinderen, mensen, die geen respect hebben voor anderen.
Kweetniet , helaas is een groot gedeelte van de kinderen niet meer zo opgevoed met dit als gevolg.
De mensen hebben tegenwoordig nergens geen respect meer voor.
Ze katten elkaar liever af en schieten en steken enz.
Kijk naar onze hulpverleners , politie , brandweer , zorg en trouwens winkeliers , leraren enz.
Praten weten ze niet wat het is.
Ben bang wat het gaat worden over een paar jaar , nou bang niet , maar je wordt er wel triest van
Kent u het liedje nog? meisjes van 13 er net tussen-in?te groot voor de poppen en te klein voor de mannen??
Volgens de directie van de school heeft de leerlinge de hamer niet gegooid omdat ze boos was. ''Het was meer een domme actie,'' aldus de directeur.Ze sloeg op haar duim.
OOOOhh, nee ik snap het nu , helemaal logisch dan ...toch?
...neem nog een borrel!
Jeetje, ik vindt sommige van jullie erg kortzichtig hoor.Zoals Harrie al schrijft was het een domme actie, en niet omdat ze boos was.De mensen klagen hier maar over opvoeding blabla, maar vergeten dat ze zelf ook jong zijn geweest.Of waren jullie allemaal heiligen? Ik niet.. Ben er mee eens dat er meer respect moet zijn voor elkaar.Maar mensen vergeten ook dat ze respect pas verdienen als ze zelf ook respect hebben voor anderen.En bij voorbaat al oordelen over iemand toont niet dat er respect is!
Kortzichtig of niet maar als ik op mijn duim sla dan gooi ik niet met een hamer en verwond hiermee een ander zodanig dat deze naar het ziekenhuis moet om te laten hechten. Nee, ik was ook niet heilig maar had wel respect voor de docenten. Ik haalde het niet in mijn hoofd (en nog niet) om een ander iets aan te doen. Ik kan het tot nu toe nog steeds af met een fatsoenlijk gesprek.
Waarom heeft ze dan 2 dagen vast gezeten??
Vast niet omdat ze op haar duim heeft geslagen!
Het enige wat ik kan opbrengen is diepe en totale verontwaardiging over/omtrent deze gang van zaken.Wat moet of moest dit kind met een hamer tussen d'r schoolspullen? T b v "handvaardigheid"...?
Ondergetekende is ooit zonder pardon voor 'n week geschorst omdat hij (ik dus..) het waagde ,een sneeuwbal te gooien naar de dienstdoende docent op t schoolplein...Heb t ge-we-ten....M'n ouders deden er nog 'n schepje bovenop op de koop toe...!
Ja walter ,jij hebt het IQ als een hamer
Het is het IQ VAN een hamer. Ok, je hebt er een bepaald IQ voor nodig om dat te weten.
Die hamers hebben ze gewoon op school Walter. Zucht.........
Stop! Hammertime!
http://www.youtube.com/watch?v=otCpCn0l4Wo
Als er een politieagent had gestaan op de plaats van de lerares was het minstens "doodslag" geworden. Nu is het minder erg.
Gelukkig maar, dat ze niet boos was ! Tkind is ook maar slachtoffer van de geknakte thuissituatie natuurlijk. Die lerares had het wel aan haar eigen gedrag te danken, dat wel....
Het is grappig om te zien dat we aan de ene kant weten dat het verstand van een 0 tot 25(!) jarige nog in ontwikkeling is en dus niet is staat is weloverdacht te handelen, aan de andere kant hebben de mensen die met deze groep kinderen/jongeren te maken heeft schijnbaar geen flauw benul heeft hoe hier mee om te gaan...
Let wel, dat meisje zal in haar levensloop ergens in gefrustreerd zijn waardoor zij in een vlaag van agressie niet beter weet dan maar met dingen te gooien zonder tegengehouden te worden door een verbinding in haar hersentjes die de gevolgen linkt aan de daad...
Kinderen van nu moeten we opvoeden met de wetenschap dat ze op vroege leeftijd groe vrijheid genieten, iets wat we vroeger niet hadden en waar hele volksstammen in de jaren 70 en 80 hard voor hebben gestreden.
Zelfs als je de acties van een mens geheel terug zou kunnen leiden tot bepaalde genen, opvoeding, gebeurtenissen in het verleden en/of omgevingsfactoren, dan nog kun je de actie afkeuren en bestraffen. Bij het nemen van (al dan niet impulsieve) beslissingen laten mensen namelijk wel degelijk ook de verwachtte gevolgen meewegen.
Als je bijvoorbeeld de clown gaat uithangen in de klas heeft dat positieve gevolgen: (heimelijke) bewondering door klasgenoten, ontlading van je eigen stress, etc. Zonder de installatie van negatieve gevolgen kun je daar dan ook moeilijk vat op krijgen. Er moeten straffen boven het hoofd hangen, in wat voor vorm dan ook.
Straf moet vooral echt als straf ervaren worden door degene die het treft. Dat is nog niet zo makkelijk bij bijvoorbeeld kinderen die een makkelijk en goed leven hebben met volop leuke dingen (en daarbij behoorlijk vol zijn van zichzelf: zelfvertrouwen genoeg). Iets leuks wegnemen gaat enkel van de grote hoop leuke dingen af: schouderophalen is het gevolg. Waarschijnlijk is het dan nog het beste om ze iets te laten doen dat ze echt niet leuk vinden, maar toch niet zonder nut is. Strafregels laten schrijven, sommen laten oefenen tijdens nablijven, een opstel van 500 woorden laten schrijven over iets nuffigs, een gedicht laten voordragen, etc.
Overigens bedoel ik met 'straffen' niet zozeer iets dat het kind schaadt, maar juist iets dat het kind helpt in de toekomst andere beslissingen te nemen. Ouders en leraren die op een rustige manier goede straffen uit kunnen delen hebben het beste voor met kinderen.
Het is daarbij het lastigste als je als ouder of leraar zelf de benadeelde van de te straffen actie bent. Je bent onbeleefd behandeld, uitgescholden, gepest, genegeerd of wat dan ook. Je bent slachtoffer, jury en rechter ineen. Kun je dan nog rustig een goede straf geven?
Heeft iemand wel het artikel gelezen???? Er staat duidelijk dat het een domme (ondoordachte) aktie was en niet dat er gegooid werd uit boosheid of iets dergelijks. Kortom: wat spelerij wat uit de hand gelopen is! Vertel me nou niet dat volwassenen dergelijke dingen nooit uithalen, want je hoeft maar even op Youtube te kijken om te zien dat die ook zulke domme dingen doen.
Kennelijk is ook weer iedereen aanwezig geweest tijdens dit incident en kennen ze allemaal het betreffende meisje en de lerares (ik lees: geknakte thuissituatie, leraren die bloed onder nagels van leerlingen halen, leerlingen die opgevoed moeten worden). Ooit wel eens van puberale inschattingsfouten gehoord?
En hoe had jij gereageerd als die hamer jou of bijvoorbeeld je kind (als zij een klasgenoot van je kind zou zijn) had geraakt ?
Iedereen heeft meteen een mening over wat er aan de hand is geweest. NATUURLIJK dient deze leerlinge een straf te krijgen!!!!! ZE HAD NIET MET DIE HAMER MOGEN GOOIEN!!!!! Dat bestrijdt ik van geen kant.
Ik ga alleen in tegen de mensen die met allerlei gespeculeer weer roddels de wereld in helpen, zoals bijvoorbeeld zeggen dat de thuissituatie van het betreffende meisje niet ok zou zijn.
Tevens zeg ik dat we allemaal wel eens van die domme akties hebben, als BHV-er heb ik wel eens bij een collega een slagaderlijke bloeding moeten stelpen omdat een andere collega een simpel afbreekmesje naar hem gooide, omdat die collega even een mesje nodig had. OOK zo een domme aktie. Om dat soort redenen vind ik het ook onterecht om naar aanleiding van bovenstaand bericht het betreffende meisje hier en nu te veroordelen, zeker gezien het feit dat de aanleiding van het gooien niet vermeldt staat.
Aanleiding van het gooien ?
Je hebt simpelweg geen aanleiding om met hamers te gaan gooien .
Stop aub met uw prietpraat, u lijkt er wel één van Groen Links ..
Een aantal jaren geleden werden er door 2 jongens houtbijtels naar elkaar gegooid tijdens handenarbeidles. Mijn vader was de leraar.
hij pakte beide jongens bij de kraag en nam ze mee naar de direkteur. Even later kon hij bij de inspecteur op het matje komen, "waar hij het lef vandaan haalde de jongens aan te raken".
Hij is er wel aan onderdoor gegaan. De jongens gingen vrijuit. Wat dat betreft zit er wel iets verbetering in het strafbaarstelling, maar lang niet genoeg natuurlijk. Ook nu speelt de dirkteur weer een duistere rol.
Mee eens.