Politiecommissaris betrapt op dronken rijden
17-01-2012 | 07:07
Een hoge politiefunctionaris van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond is zijn rijbewijs kwijt, omdat hij tijdens de jaarwisseling met te veel drank op achter het stuur zat.
Volgens een woordvoerder van de politie liep de politiecommissaris in de nacht van oud op nieuw met zijn vrouw over straat, toen zij viel en gewond raakte. De politieman is vervolgens naar huis gegaan om zijn auto te halen om haar naar het ziekenhuis te brengen.
Toen hij zijn vrouw wilde oppikken, waren hulpdiensten en agenten al bij haar gearriveerd. De agenten vermoedden dat de hoge politieman had gedronken en lieten hem blazen. Hij is direct aangehouden, aldus de woordvoerder.
Volgens de zegsman is de burgemeester na het incident geïnformeerd over de aanhouding. De functionaris moet voor de politierechter verschijnen.
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >Verstandige actie zeg!
Iemand met zo'n voorbeeldfunctie en dan zo'n eikel.
Haha,hij was te dronken om te beseffen dat hij een voorbeeldfunctie heeft.
Foei,niet meer doen.o dat is gezegd,nu kan het in de doofpot.
Denk ik dan
Het enige wat dit bewijst is dat een politiecommissaris ook maar mens is!
juist
Mooi, een vrijbrief voor alle Nederlanders, dus.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Had toch een taxi gepakt, man.
Dat was blijkbaar te duur.
Hebben jullie twee het hele artikel wel gelezen?
Inpakken en wegwezen.......
zit hij ook is tussen de gewone mensen voor 2 dagen op curcus
4x te veel normaal ben je je rijbewijs kwijt dus ook bij deze vent hij is nie meer dan een ander maar ja dat zal niet gebeuren
Onvoorstelbaar iemand met een dergelijke voorbeeldfunctie dronken een auto besturen. Daarnaast vind ik dat iemand met een dergelijke functie van oud op nieuw niet dronken hoort te zijn. Stel voor dat het giga fout gaan in onze miljoenenstad. Nee gewoon ontslag op staande voet.
Onzin. Als hij geen dienst heeft is er een vervanger die wel dienst heeft, en ik ga er van uit dat de vervanging over dezelfde capaciteiten beschikt.
Nee wanneer je deze baan hebt ben je dit 24/7.
Hij hoort juist zijn manschappen te steunen en bereikbaar te zijn in deze voor agenten moeilijkste dag van het jaar.
Wat een onzin zeg.
Dus hij mag nooit drinken, nooit op vakantie, nooit de regio Rijnmond uit, nooit het land uit?
Hij organiseerde de afhandeling van (m.n. de aanvraag)grote evenementen.
Voor het toezicht op die evenementen zijn de agenten zelf verantwoordelijk. En op Oudjaar was een groot evenement: het vuurwerk. Geen afgesloten terrein, geen toegangskaarten, geen specifieke ordehandhaving. Kletspraat
Nou dat wordt dus een alcoholslot in zijn tuut.
Een cursus, een boete en in functie terugzetten.
Happy new Year oom agent
Je vergeet rijbewijs innemen!
Eigen schuld, dikke bult. Laat het oordeel aan de rechter over. Een flinke boete en een EMG + terug zetting in rang eventueel ontslag enz. Wat dat laatste betreft ben ik het met Bert eens, ontslag op staande voet, en dan liniarecta naar SoZa.
Je kan er niet meer naast zitten dan je doet.
Ieder wordt gelijk behandeld door de wet.
Wordt iedereen ontslagen als men dronken gereden heeft?
Wordt jij ook met naam en foto in de krant gezet?
Zelfs vóórdat de rechtszaak is geweest en vóórdat er een uitspraak is?
Ach, krijg bijna tranen in m'n ogen! Ben je familie of zo?
Het is geen goed voorbeeld maar ik denk dat het ook een paniekreactie is geweest om zijn auto te halen, zie in de nacht van oud en nieuw maar eens een taxi te krijgen, hulpdiensten laten door de drukte waarschijnlijk ook langer op zich wachten. Misschien lag zijn vrouw wel te gillen van de pijn. Bovendien is half Nederland in de nacht van 31 op 1 aangeschoten of dronken, niet bedoeld als excuus.
Een logische paniekreactie dat je dan je vrouw alleen op straat achterlaat als ze gevallen is... Je laat iemand toch niet alleen achter?
Als ie geen taxi kan krijgen belt ie een collega met dienst om ze in politie auto naar huis te brengen. Dat was betere beslissing geweest dan met 4x teveel op rijden.
Vragen ze zich nog steeds af bij de politie waarom mensen zo weinig respect meer voor ze hebben......
Waar staat dat hij haar ALLEEN achter liet?
Misschien was hij de enige met zijn auto in de buurt.
Maar hij is politie-ambtenaar dus hij moet hangen.
Hoe maakt niet uit. Daar verzinnen we wel wat op.
Bovendien zetten we hem met naam en foto in de krant.
Verzinnen we dat hij een slechte echtgenoot was en dat hij zijn vrouw alleen achter liet.
Ook verzinnen we dat het onder de pet gehouden wordt.
En dat hij een voorkeursbehandeling zal krijgen.
1. hij heeft een ademtest gedaan
2. hij heeft een ademanalyse gedaan (anders wisten we geen promillage)
3. het hele korps ontving een interne mail
4. morgen, woensdag 18/1 staat de rechtszaak gepland
5. een 'integere' collega wilde hem/het korps zwartmaken en lekte de mail
6. de kranten plaatsen naam en foto alvast in de krant
Maar iedereen gilt dat hij een voorkeursbehandeling krijgt.
Wil iedereen die ook zo'n voorkeursbehandeling wil even reageren?
...of ben je het zelf?
taxi???
Kijk hoe nobel deze man is dit zie je nergens meer.Laat onze held met rust!Niet slecht over hem praten oke!En daar zijn ze op getraind om met zulks situaties om te gaan en met alcohol ben je gewoon wat losser dan normaal.Weetje
ik ben het helemaal met je eens
wie zonder zonde is????????
de agenten die hem hebben gepakt hoeveel strepen leverd dat op
of was het bescherming van de baas
De Rotterdamse politiecommissaris Hoogstraten is in de nacht van Oud op Nieuw aangehouden wegens rijden onder invloed. Hij had viermaal de toegestane waarde alcohol in zijn bloed.
Zoals ik laatst had gelezen in de krant, alles boven de 1.3 krijgt een verplicht alcohol slot in zijn auto, kosten zijn voor hemzelf. Maakt niet uit of hij gereden heeft, als je in de auto zit, kan je al aangehouden worden omdat je de intentie hebt om deel te nemen aan het verkeer. Dus inderdaad zijn rijbewijs 1 jaar inleveren, cursus volgen, boete betalen, alcoholslot betalen en ....... lijkt mij normaal zijn chauffeur ook betalen of wordt dat weer van gemeente geld betaald????
jaja,,,DIE FLES..SORRY...DIE PET PAST ONS ALLEMAAL!!!!
Een goeie chef en aimabele man alleen zijn verklaring rammelt een beetje. Niet dat ik het hem gun maar had hij niet net als iedere andere sterveling bij de politie buiten functie moeten worden gesteld in afwachting van een strafontslag ter zake een ernstige vorm van plichtsverzuim want vier keer de norm is toch al snel 2 promille ? We zijn namelijk een transparant korps en hebben integriteit toch hoog in het vaandel of is het nog steeds dat integriteit maar geldt tot salarisklasse 9 ?
Lees nu verdere berichtgeving in andere media en persvoorlichter Van de Velde begint met 'ik wil niets goed praten' maar begint vervolgens alle excuses en verzachtende omstandigheden waar de gewone burger niet mee weg komt van stal te halen... als je het commentaar van Van de Velde leest is het eigenlijk heel logisch en begrijpelijk dat dit gebeurd is en kon Hoogstraten eigenlijk niets anders doen als dronken in zijn auto rijden.. Ik ben benieuwd of de persvoorlichter ook niet bij zich zelf denkt van 'eigenlijk sta ik hier gewoon uit m'n nek te l*llen".
t zijn af en toe net mensen;-)
Op welke ondubbelzijdige wijze zou de korpsbeheerder gaan optreden?
Of..... wordt op de uitspraak van de politierechter gewacht en vervolgens alles in de doofpot gestopt.
Wie laat nou zijn vrouw achter als ze is gevallen???? in de nieuwjaarsnacht??? met zoveel geks op straat en dan nog in beschonken toestand je auto halen,zeker uit de parkeergarage van het bureau??? whahahaha
Net zoals Karen schrijft dan bel je toch via de eigen lijnen voor een ambulance of collega's want die komen dan rapido......misschien wilde men hem toch al kwijt en is dit een mooie reden. Zo gaat dat ook nl. hoor hij is de eerste niet en zeker ook niet de laatste die zo genomen wordt door de eigen leiding
Wie heeft jou verteld dat een agent (notabene niet in dienst) 'even' via eigen lijnen een ambulance met voorrang kan regelen. Jij gelooft alles, hebt het zelf verzonnen of bent gewoon hartstikke dom.
Daar zijn ze weer. De reacties van persoontjes die zich ooit onheus bejegend voelden of onterecht behandeld voelden omdat ze wellicht ooit een bonnetje gehad hebben of misschien wel eens aangesproken zijn door een diender. Trieste lui met weinig
Deze leidinggevende wordt heus wel veroordeeld. Juist hij zal aan de openbare schandpaal worden gebonden (juist door zijn functie). De eis voor zijn straf zal hoogstwaarschijnlijk zelfs zwaarder worden ingezet dan een "normale" burger. Het feit dat het openbaar wordt gemaakt moet al een teken zijn. Dat was destijds met mevrouw Ter Horst wel anders toch?
Wat mij wel bevreemd is dat een diender in het lagere kader direct op non-actief zal worden gesteld dan wel op staande voet onslag krijgt aangeboden en dat haal ik niet uit het verhaal. Ik denk dat dat wel verwacht mag worden hangende het onderzoek.
@polly Moet je even wat verdere berichten lezen over dit voorval.Dat het openbaar is gemaakt ,komt omdat er gisteren een mail uitlekte,waarin stond dat het intern geregeld zou worden.Wat dus betekend dat wanneer deze mail niet was uitgelekt,hij er waarschijnlijk met een reprimande ervan af was gekomen.Dit in tegenstelling tot de gewone burger.
Ik heb die mail gelezen en dat stond er NIET. Nu jullie weer.
Alles wat in de krant staat is waar, toch?
Degene die die mail gelekt heeft moet er op staande voet uit.
Die lekte namelijk vertrouwelijk mail. En dat vind IK vele malen erger.
Mee eens. Da's ook een aantasting van integriteit. Wat zwaarder weegt is wel afhankelijk van de situatie waarin iets gebeurd is. Kort gezegd: beide vormen van overtreding ben ik absoluut tegen.
met een 'doorgelekte' mail kan je niemand dood rijden........
Het gaat om het lekken van informatie in het algemeen (iets breder denken)en even los van het feit dat alcohol in het verkeer niet kan en mag.
En dat kan dus wel gevaarlijke situaties veroorzaken.
Ja we zijn allemaal mensen en gaan wel eens de fout in. Maar gelijke monniken gelijke kappen..........!!!!
Iedereen onder de rang van inspecteur krijgt onvoorwaardelijk ontslag voor een strafbaar feit als dit. Integriteit bij de politie is helaas in twee vormen verdeeld, bazen komen gewoonlijk weg met zaken waarvoor de agenten op de werkvloer ontslagen worden.
Peter,volledig met je eens!!!
En zeker bij het Concern Rotterdam ...daar zitten de grootste Niet integer handelende Ambtenaren echt in de Topstructuur.
Hoe weet je dat? Werk je er? Of baseer je je mening op de stemmingmakende verslaggeving zoals die doorgaans gedaan wordt. Niet dat ik je niet wil geloven maar je beargumenteerd het niet. Vandaar mijn vraag.
Polly,,,lees de verslaglegging eens over de Wethouders die op alle manieren zich verrijken,Wethouders die disfunctioneren en de Burgers opzadelen met enorme financiele tekorten !!! Moet ik nog ff verder opsommen????Vriendjespolitiek op de werkvloer...dit alles noemen we dan niet integer handelen,danwel corruptie???
Nee, maar bij de krant zitten de integerste mensen op aarde, toch?!
Daar staat alleen de waarheid en niets dan de waarheid, toch?!
Schollekop: feiten. Verslagen van de media zijn geen feiten maar veelal aannamens die door lezers als feitelijkheden worden aangenomen. Dus mijn vraag blijft staan.
De objectiviteit bij de media is er wel zolang het maar over linkse zaken gaat. Zodra en rechts gerelateerde zaken op papier moeten komen te staan is de objectiviteit ver te zoeken. Maar da's weer off-topic.
Verver...?