Rotterdam wil geen stroomstootwapen in politie-uitrusting

Op initiatief van GroenLinks gaat Aboutaleb nu vragen om te wachten met een beslissing over het stroomstootwapen. “Het onder stroom zetten van mensen voor vijftien seconden zorgt voor gezondheidsrisico’s. Daarnaast kan dit zorgen voor een lager draagvlak voor de politie, want dit soort filmpjes gaan viral”, zegt raadslid Arsieni van D66.

Aboutaleb steunt het voorstel. Ook hij vindt dat er eerst goed onderzoek gedaan moet worden naar de gezondheidsrisico’s van de taser en pas daarna een beslissing moet worden genomen over het definitief gebruik.

Toch vindt hij wel dat er een extra politiemiddel naast het pistool en pepperspray moet zijn. “Als er iemand uitgeschakeld moet worden is de taser veiliger dan het gebruik van een pistool. Dus een extra middel is goed”, zegt Aboutaleb.

Leefbaar Rotterdam, VVD, CDA en PVV vinden dat de taser wel moet worden toegevoegd aan de politie-uitrusting. “Dit is een manier om agenten veilig hun werk te laten doen.
Wij sporen de burgemeester aan om juist zoveel mogelijk politie uit te rusten met zo’n stroomstootwapen”, zegt raadslid Hoogwerf van Leefbaar. “Een taser is een minder vergaand middel dan het gebruik van een pistool, dat is ook beter voor de gezondheid”, vult Karremans van de VVD aan.

Vorig jaar deed het Rotterdamse politiehondenteam mee aan een landelijke proef met de taser. In meer dan de helft van de gevallen was alleen de dreiging van het wapen
al voldoende. Na de evaluatie zei de politie zelf positief te zijn over het gebruik van het stroomstootwapen.