Nog geen vonnis oude Rotterdamse moordzaak
22-02-2012 | 14:34
De rechter heeft nog geen vonnis uitgesproken in een oude, Rotterdamse moordzaak uit 1994. Er moet nader onderzoek komen naar de geestesgesteldheid van de verdachte.
De zaak draait om een schietpartij op de Westblaak, waarbij één dode en één zwaar gewonde vielen. Vorig jaar meldde zich onverwacht een man bij de politie, die zei de schutter te zijn geweest in '94.
Maar volgens de rechter zijn er twijfels over de bekentenis van de Rotterdammer. Zo heeft de 39-jarige verdachte wel eens vaker gezegd dat hij de dader was van misdrijven, die hij op de televisie had gezien. In die gevallen ging het duidelijk om waandenkbeelden.
Verdachte vergiste zich
Ook kwamen zijn verklaringen over de schietpartij aan de Westblaak niet in alle opzichten overeen met de feiten. Zo vergiste Alberto L. zich in het aantal schoten en de kleding van het omgekomen slachtoffer, een 42-jarige Belg.
Een psycholoog en een psychiater hebben vastgesteld dat de man nu lijdt aan psychoses en schizofreen is. De rechter wil weten of die stoornissen van invloed zijn geweest op zijn bekentenis.
Justitie had 12 jaar cel geëist tegen de man. Volgens justitie is hij de dader, onder meer omdat twee getuigen hem hebben herkend als de schutter. De rechter wil ook één van die twee getuigen nader aan de tand voelen.
Ruzie met slachtoffer
Alberto L. heeft verklaard dat hij destijds in 1994 ruzie heeft gehad met het slachtoffer, over een koffer met heroïne. Hij voelde zich bedreigd en besloot hem dood te schieten. Pas na 17 jaar stapte hij naar de rechter, 'om schoon schip te maken', zo vertelde hij de rechter.
De rechtszaak wordt op 13 juni voortgezet. Dan zullen de twee deskundigen en de ooggetuige tijdens de zitting worden gehoord.
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >Geestesgesteldheid mag geen belemering zijn voor het uitvoeren van straf. daad=straf=rechtvaardigheid!!
Wat als nou blijkt dat ie het niet gedaan heeft?..gaan we weer met z'n allen lopen bleren hoe kut het rechtssysteem wel niet is en hoe het wel niet mogelijk kan zijn..terecht dat de rechter deze beslissing hebben genomen.