Odfjell: 'Lekkage was direct onder controle'
25-01-2012 | 16:40
De hoeveelheid vrijgekomen benzine is beperkt gebleven. Dat stelt Odfjell in een schriftelijke verklaring. Woensdag lekte er benzine uit een tank bij het bedrijf in de Rotterdamse Botlek.
Volgens een woordvoerster van DCMR Milieudienst Rijnmond is er geen gevaar voor de omgeving ontstaan. Odfjell voegt daaraan toe dat ook de schade voor het milieu ‘nihil’was:
“We hebben een deel van de activiteiten direct stilgelegd en het incident was direct onder controle. We hebben een onderzoek ingesteld naar de oorzaak.”
Het bedrijf raakte vorig jaar in opspraak omdat het verzweeg dat er 200 ton brandgevaarlijk butaangas was ontsnapt uit een tank. Sindsdien staat het bedrijf onder verscherpt toezicht. Tegen Odfjell loopt ook een strafrechtelijk onderzoek omdat bedrijven verplicht zijn om dergelijke gebeurtenissen onmiddellijk te melden.
Begin dit jaar werd bekend dat het bedrijf van de Inspectie SZW tot eind deze maand de tijd heeft gekregen de veiligheid op het terrein in orde te brengen. Het bedrijf wil de komende vijf jaar 100 miljoen euro besteden aan verbetering van milieu- en veiligheidsprestaties.
GroenLinks en Leefbaar Rotterdam vroegen deze week een spoeddebat aan, omdat ze er niet gerust op zijn. Vrijdag spreken de provincie Zuid-Holland en de gemeente Rotterdam met het bedrijf om te horen hoe Odfjell de verbeteringen zal doorvoeren.
Volgens de woordvoerster van DCMR is het meldgedrag van Odfjell inmiddels wel verbeterd. De lekkage van woensdag werd gemeld en het bedrijf heeft het probleem zelf verholpen.
Foto: Luuk van Dijk
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >Geen gevaar voor de omgeving??
Dat zeggen ze altijd. Men vind het belangrijker dat er geen economisch schade ontstaat bij de veroorzaker door mogelijke schadeclaims van gedupeerde dan de volksgezondheid.
Ja hoor en weer 2000 liter butaangas in de lucht. Hoezo snel onder controle?
Meen je dat nou echt zit er 2000 liter Butaan in 2000 liter Benzine.
Jullie kunnen echt allemaal goed lezen......er staat nergens hoeveel benzine er ontsnapt is volgens mij
Hoe is het mogelijk nu weer Benzine lekkage en ze zijn al blij dat ze het melden.
Maar voorlopig is het weer raak !!!!!!!!!!!!!! Het probleem is verholpen wachten op de volgende melding ????
DCMR Milieudienst Rijnmond is er geen gevaar voor de omgeving
hahaha als het wel boem was zeggen dat hadden we niet verwacht
ze moeten dat bedrijf gelijk dicht gooien voor dat er wel wat ergens gebeurt.
Onderhand kan men wel stellen dat de DCMR een gevaar is voor de volksgezondheid.
Immers deze overheidsinstantie moet in deze zaak ervoor zorgen dat veiligheid en gezondheid van de burger in de regio Rijnmond wordt gewaarborgt.
Dit doet de DCMR totaal niet,Odfjell heeft immers over een aanzienlijke periode benzeen staan lekken.
Met als gevolg dat vele burgers zijn blootgesteld aan deze hoog kankerverwekkende stof.
Hier verzaakt de DCMR volledig zijn taak.
Mijn vermoeden is dat ook bij deze instantie, die in naam moet zorgen voor een veilige en gezonde leefomgeving, het economisch belang prevaleert.
Hier ben ik het nu volledig mee eens.laat men ook maar eens kijken,naast odfjell, naar de controlerende instanties want die hebben hun werk zo te zien ook al jaren niet meer goed uitgevoerd.
Kijken wie er nu weer het veld moet ruimen om deze directie buiten schot te houden.
De terminalmanager hebben ze al aan de kant gezet. Gaat alle maal hopeloos fout daar.
ah nee joh, niet aan de kant gezet, hij had al jaren geleden met pensioen kunnen gaan. Hij gaat eindelijk genieten van een enorm pensioen en de bonussen. Er komt weer een plek vrij voor een studie vriend, let maar op, bordjes omhoog....iemand van de veiligheids regio, of dcmr, of misschien iemand, Of toch Vopak???? Spannend!!!!!!!! Ondertussen krijgt Geert Eijsink een aai over z'n bolletje voor het keurig melden van zijn nieuwe ingehuurde pr vrouwtje. Lucas Reijnders beweerd dat er maar zeer weinig kans op kanker is op basis van een emisie piek, hij gaat volledig voorbij aan dat de ramp al HEEFT plaats gevonden, al jaaaaaaren lang. De propaganda machine draait goed. Toch nog ergens goed in dat Odfjell, mensen een rad voor de ogen draaien.
Uhhh Sandra, wie daar aangenomen gaat worden dat maakt zn vriendje van de Zande wel uit.
Laten we deze man niet vergeten te vermelden, die heeft eijsink aan touwtjes.
zal me niet verbazen als er weer iets staat te gebeuren, net zoals
in 1968...
Ik kan mij die bewuste zaterdag avond en nacht nog heel goed herinneren. De Rotterdamse brandweer heeft daar (samen met de andere betrokken instanties) buitengewoon goed werk verricht ondanks de draaiende wind en ijzel zeker als je naar de toenmalige risico’s kijkt.
Alleen was er toen een andere eigenaar en nu zijn de blusmiddelen en materialen beduidend verbetert en de manschappen nog beter getraind, dus ik slaap rustig verder, want van het verleden kan je veel leren.
Deze directie denkt ook nog dat ze voor een gouden handruk in aanmerking komen.Denk je nou echt dat ze je gaan belonen en een bos bloemen krijg omdat binnenkort de helft van de klanten weg is.
Richt niet nog meer schade aan en neem gewoon je verantwoordelijkheid en vertrek.
Ik heb al de reakties al een tijd gevolgd maar het lijk mij dat het allemaal van die Groen Links types zijn zeg.
Denken julie nou echt dat dit alleen maar bij Odfjell gebeurd?
Het is voor de DCMR en de arbeidsinspectie een makkelijke te bespelen slachtoffer.
Laat deze instanties nou ook eens bij andere bedrijven gaan meten dat durven ze niet want dan breek helemaal de pleurus uit.
Vopak europoort heeft vorig jaar de meeste stankklachten veroorzaakt zie de nieuwsberichten op deze site.
En de producten daar zware olieen,stookolie deze bevatten allen Benzeen hoor.
Kom op DCMR met die flir camera gewoon even door de Botlek en Europoort rijden je hoef nergens naar binnen kunnen julie zo filmen.
Ook heeft dit alles te maken met het Chemiepak ongeval waar de genoemde instanties allen zo fout zijn geweest dat ze nu hun hachje proberen te redden.
DCMR en AI ga eens reeel te werk zeg.
En Rijnmond zet ook het filmpje die gemaakt is met de Flir camera bij een benzine station ook eens op de site.
Blaas Klaas, wat hebben ze je beloofd?
PvdW. Weet jij veel. Hoogstwaarschijnlijk heeft Klaas alle
gelijk van de wereld.
Bij dit soort calamiteiten, is er nooit gevaar voor de volksgezondheid, echt niet, eerlijk niet.
Dit bedrijf is al jaren bezig in samenwerking met de politiek en de milieudienst rijnmond, om de omgeving op een criminele manier te vervuilen.
Odfjell wil geld verdienen. De politieke leiders in dit land vinden dat een mooi streven en helpen daar graag aan mee. Dan kijkt de Milieudienst Rijnmond toch gewoon even de andere kant op. En zo gaat het al jaren lang door.
Maar er bestaat geen gevaar voor de volksgezondheid. Echt niet. Dat kleine beetje benzeen dat al jaren aan het ontsnappen is, dat is te verwaarlozen.
Als de plaatselijke politiek een beetje bezorgt is om het welzijn van de mensen die in de omgeving van Odfjell wonen, dan grijpen ze morgen nog in.
Kan IEDEREEN even de reactie van KLAAS lezen lezen voordat ie begint te kraaien?
Als Rijnmond het lef zou hebben om het filmpje van het benzine station te plaatsen zouden julie allen wel anders piepen.
Bla bla bla. Wat kunnen sommige mensen raaskallen zeg. Beschuldigingen en verdachtmakingen gebaseerd op wat? De hele wereld is corrupt en is maar met een ding bezig: bewoners voorliegen. Ja, ja.
Mensen die zo in het leven staan kan je toch niet serieus nemen? Valt gewoon niet mee te praten, wat je ook tegenwerpt: het is toch niet waar. En elkaar maar na papagaaien.
Maar voor een beetje genuanceerde mening moet je waarschijnlijk niet op dit forum zijn.
Ik ben benieuwd welke verdachtmakingen ik nu om mijn oren krijg.
Ja zo ga je denken hè, als je al jaaaaaren aan giftige stoffen bent blootgesteld. Daar word je paranoïde van ;)
Kan iemand mij uitleggen wanneer er sprake is van gevaar voor de volksgezondheid? Wat is dat dan,"gevaar voor de volksgezondheid" ? Bij welke concentraties? Windrichting? Windsnelheid? Bij welke grenswaarde? Bij welke stoffen? Ik keur niet goed dat er geen meldingen uit gaan van eventuele lekkage's bij deze bedrijven, maar ik heb ook het idee dat bovenstaande mensen niet weten waar het nou echt om gaat.....
De eerste die het lukt mij het duidelijk uit te leggen wint een luchtgitaar!
Beste pietjepuk hier komt het voor U en al die anderen die het ook niet weten.1e Concentraties voor elke gevaarlijke stof bestaat een PINGES kaart is in gebruik bij elk bedrijf in de botlek,op deze kaart staan de MAC waarde van die stof waarbij werkzaamheden gedurende 8 uur mogen worden uitgevoerd.de MAC waarde staat voor Maximale Aanvaardbare Concentratie en wordt uit gedrukt in ppm (parts per million).Stelt u zich voor een blok van 1000 mm hoog bij 1000 mm breed en 1000 mm diep dat zijn 1 miljoen vakjes nou 1 zo'n vakje is 1 ppm.Stel de gemeten stof heeft een MAC waarde van 5 ppm en die concentratie wordt tijdens de gebeurtenis niet hoger gemeten,dan is er geen gevaar voor de volksgezondheid.2e Windrichting bepaalt waar de gelekte stof heen waait en welk deel van de regio gevaar loopt.3e Windsnelheid bepaald hoe snel een gevaarlijke stof zich verpaats vanaf het lekkagepunt,bioj windkracht nul blijft het terplekke en met windkracht 5 verplaats het zich met 5 kilometer per uur in de aangegeven windrichting.nou dit was een heel verhaal maar ik hoop dat het nu allemaal wat duidelijker is voor een ieder,en laat die gitaar maar die heb ik al.
Gokautomaten keren alleen een bepaalde waarde uit van wat er in zit, je krijgt nooit een tegoed bon mee, van u heeft gewonnen maar ik heb het even niet. Zo zit het ook met metingen. Je kunt meetwaarden hebben van weinig, omdat je meetapperatuur op een goed gekozen plek zit. Het zegt me niet alles. De DCMR heeft er echt geen belang bij dat openbaar wordt dat ze al minstens 15 jaar niet hebben gehandhaafd, op een paar pro forma boetes na. De gegevens die de DCMR ophoest doen me niet veel.
WC eend adviseert WC eend truuk. Wat maakt het verder uit van welke politieke achtergrond je bent wanneer het over dit onderwerp gaat. De echte vraag is.......Gaat het hier om een criminele organisatie, die dingen verbergt en verdraaid? Brengen ze de werknemers/omwonden bewust in gevaar? Er kunnen vele belangen meespelen die je als gewone burger niet overziet. Maar!!!!!!!! We hebben recht op de waarheid en bescherming, Wij betalen de loonstrookjes van de DCMR.
AH, eindelijk iemand die iets zinnigs zegt. Deze info was bij mij al bekend, maar ik miste iemand die echt weet waar hij het over heeft. Blijkens uw reactie zijn er gelukkig ook mensen met kennis en verstand die reageren. Maar wanneer is er nou gevaar voor de volksgezondheid? Bij welke concentratie, gemeten in woongebieden, moeten we gaan evacueren?
Mijn ervaring met gevaarlijke stoffen is 40 jaar ben nu met pensioen.
Zodra de MAC waarde hoger was dan de kaart voorschrijft was gebruik van perslucht verplicht bij werkzaamheden.Gevaar voor de volksg ezondheid is afhankelijk van welke stof er ontsnapt is,is deze giftig of werkt het in op de ademhalings organen of is de MAC waarde zeer laag.Als je het ruikt is het al te veel,ik denk toch dat we afhankelijk blijven van de overheids instellingen die het rampenplan in werking moeten zetten.
Duidelijke uitleg. Maar vergeet niet dat de MAC-waarde voor benzeen de laatste jaren terug is gebracht van 10 naar 1. En je ruikt benzeen pas bij Mac-waarde 12. dus weet iemand hoeveel hij heeft binnengekregen? En benzeen eindigt op EEN en is dus kankerverwekkend en heeft een stapelfunctie. Dat houd in dat eenmaal opgenomen in het lichaam het nooit meer uit het lichaam verdwijnt. tevens de reden dat benzinestations waar nog service verleent word door je tank vol te gooien bijna niet meer bestaan. dus gewoon ver van deze stof vandaan blijven en dat Odfjell erg fout bezig is is duidelijk. We leren niets van de Moerdijkbrand denk ik dan.
MAC staat voor Maximaal Aanvaarde Concentratie. Dat is heel iets anders dan aanvaardbare !
Sinds wanneer is 200 ton 2000 liter?
Sinds wanneer is 200 ton 2000 liter?