Arbeidsinspectie wil einde aan explosierisico Odfjell
28-12-2011 | 12:06
Tankopslagbedrijf Odfjell in de Rotterdamse Botlek moet van de Arbeidsinspectie voor het einde van deze week een einde maken aan de explosieve situatie bij een dampverwerkingssysteem.
Er worden stoffen verwerkt waarvoor de installatie niet geschikt is, waardoor het risico ontstaat dat deze stoffen de installatie aantasten en ontsnappen. Het gaat dan onder meer om het kankerverwekkende benzeen.
Onaanvaardbaar risico
Odfjell zou al sinds vorig jaar weten dat het explosierisico onaanvaardbaar hoog is en heeft daar volgens de inspectie niets aan gedaan. Ook was al langer bij Odfjell bekend dat het gevaarlijk is bepaalde stoffen in de installatie te verwerken.
Stil leggen overwogen
De Arbeidsinspectie heeft overwogen de installatie onmiddellijk stil te leggen, maar daardoor zouden ernstiger risico's ontstaan, waarbij ondermeer benzeen zou vrijkomen en er gevaar voor personeel en omgeving zou kunnen ontstaan. Ook zou er stankoverlast voor omwonenden kunnen ontstaan.
Ook ander systeem explosief
Eerder was het bedrijf al gesommeerd een ander dampretoursysteem uit bedrijf te halen. Ook hier was tot twee weken geleden volgens de Arbeidsinspectie een explosieve situatie. Het uit bedrijf nemen moest voor het einde van deze maand. Volgens Odfjell is dat vandaag gebeurd.
Eind deze week beslissing
De Arbeidsinspectie bekijkt eind deze week of de explosieve situatie is verholpen. Naar aanleiding daarvan wordt bekeken hoe tegen het bedrijf wordt opgetreden. Daarbij kan eventueel bestuursdwang worden toegepast. Los hiervan lopen nog strafrechtelijke onderzoeken tegen het bedrijf wegens incidenten eerder dit jaar.
Administratief probleem
Odfjell ontkent dat er een explosieve situatie op de terminal zou zijn. Volgens een woordvoerder gaat het om een administratief probleem: "Dit lossen we voor het begin van volgende week op."
Reacties
Bekijk onze spelregels voor het inzenden van een reactie >is het nu al weer loos bij odjfell? Moeten we wachten tot er een tweede chempack komt maar dan van catastrofale omvang?
Wordt het niet eens tijd om het management of de controleurs die hun ogen dicht houden te vervangen???
Gelijk heb je
en zeker met een goude handdruk afscheid nemen,ter wijl het gevaar blijft bestaan
Via google allerts, dit bericht op mijn pc scherm gekregen.
Dit vind ik nou zo jammer. Niet een explosie-vrij gebied dus.
De managing director dhr Eijsink heeft dus gelogen in het tv interview laatst. En trouwens, wanneer ik een vat gif in de straat open trek, wordt ik gearresteerd met poging tot moord, nu wordt het afgedaan met milieu overtreding voor Odfjell. Ik zeg, geen goude handdruk, maar een oscar met een lange neus.
Je weet de helft nog niet uit die area
''Odfjell ontkent dat er een explosieve situatie op de terminal zou zijn.'' ''Dit lossen we voor het begin van volgende week op''
Als inwoner van Hoogvliet hoef ik geen vuurwerk te kopen, daar zorgt Odfjell al voor.
Gaat lekker daar, wordt t niet eens tijd dat daar eens een inval/inspectie komt om eens goed te controleren wat er allemaal fout gaat? Met zoveel nieuws berichten vind ik het een geval waar rook is is vuur, wat de directeur dan ook mag zeggen.die zal echt niet gaan roepen wat er mis is.
Dit kan toch niemand meer serieus nemen. Ik vind dat de politiek hard moet optreden als ook de vakbondorganiaties. Natuurlijk staat de werkgelegenheid op het spel!!! Echter aandeelhouders zullen hun knip moeten trekken om dit bedrijf te redden en daarmee op lange termijn de werkgelegenheid en continuiteit. Dat de huidge directie hun geloofwaardigheid heeft verloren is een feit. It is time for a change.
Idd Dwaasgebouw,daar kan geen Cobra 6 tegen op.
Carbidschieten in Overijssel,,wij hebben Odfjell.
Het is al een oud plant,wordt het niet eens tijd voor een grote stop.
niet voor een grote stop, maar voor een grote sloop.
Natuurlijk is werkgelegenheid belangrijk, maar om benzeen happend je werk te moeten doen in een gevaarlijke situatie, kans dat je je pensioen niet haalt, lijkt me geen prettige werksfeer opleveren.
Bovendien, wat doe je de omwonenden aam? Hebben die mensen een keus?
Ik ben niet paranoide. Maar vind mens en milieu wel een grote factor spelen mbt kwaliteit van leven. Gelukkig is er de pers die ons laat weten wat er keer op keer speelt. Alles is beter dan onwetendheid.
Ik blijf dit volgen, helaas heb ik het vermoeden dat wanneer je zo met mensen omgaat, dit nog een enorme staart gaat krijgen.
Hulde aan rtv rijnmond
Begint een beetje op een heksenjacht te lijken..
Alles wat er mis is gegaan de afgelopen tijd bij Odfjell, heeft te maken met gif of explosief gevaar.
Directie en management maken er een sport van om te liegen en draaien en komen er blijkbaar mee weg.
Ik maak me zorgen over de volksgezondheid, veiligheid en alles wat er nog meer speelt.
Waar wachten mensen op? Een onderzoek als het al is mis gegaan?
Voorkomen is beter dan genezen lijkt me.
Zeer gevaarlijk voor de bevolking en de mensen die er werken. Kankerverwekkend ten top, bodem, lucht,stiekem weglaten sijpelen, of via explosies de lucht in, en maar zwijgen, net als destijds de stiekeme lozingen in de Rijn van diverse bedrijven. Topje van een ijsberg??
Werkgelegenheid. Jaja. Dat houden ze sowieso wel in stand. Al was het alleen maar om al die verkankerde mensen te moeten verzorgen en verplegen. Oh nee, dat kan natuurlijk niet. Dat kost geld en levert niets op voor de staatskas. En ook niet voor de directeuren en zo. Tja, wat moet de overheid dan doen? Met de handen in het haar gaan zitten, kan niet. Haar kan uitvallen na gifinname. Een helpende hand bieden? Dan moet het al een kunsthand zijn, anders kost het gezichtsverlies. Oh nee, dat kan niet. Ze zijn immers al blind voor deze situatie… Mmm, lastig parket waar men zich in bevindt. Ik ben toch zo blij dat ik in het “achterlijke” oosten van het land woon. Blijkbaar ben ik dan toch nog niet zó achterlijk: hier is nog schone lucht!! Of hebben de directeuren al plannen om in alle anonimiteit een grote, faillietverklaarde boerderij in Twente/Achterhoek te kopen en hier te gaan rentenieren? Ik hoop van niet! Ze mogen hun “zuur”-verdiende centen in het Botlekgebied houden! Wie gif zaait, zal gif oogsten!!!
Werkgelegenheid. Jaja. Dat houden ze sowieso wel in stand. Al was het alleen maar om al die verkankerde mensen te moeten verzorgen en verplegen. Oh nee, dat kan natuurlijk niet. Dat kost geld en levert niets op voor de staatskas. En ook niet voor de directeuren en zo. Tja, wat moet de overheid dan doen? Met de handen in het haar gaan zitten, kan niet. Haar kan uitvallen na gifinname. Een helpende hand bieden? Dan moet het al een kunsthand zijn, anders kost het gezichtsverlies. Oh nee, dat kan niet. Ze zijn immers al blind voor deze situatie… Mmm, lastig parket waar men zich in bevindt. Ik ben toch zo blij dat ik in het “achterlijke” oosten van het land woon. Blijkbaar ben ik dan toch nog niet zó achterlijk: hier is nog schone lucht!! Of hebben de directeuren al plannen om in alle anonimiteit een grote, faillietverklaarde boerderij in Twente/Achterhoek te kopen en hier te gaan rentenieren? Ik hoop van niet! Ze mogen hun “zuur”-verdiende centen in het Botlekgebied houden! Wie gif zaait, zal gif oogsten!!!
Daar in het zelfde hoekje zit nog zón bedrijf,het is daar ook niet meer afvragen van hoe het gebeurd, maar wanneer het gebeurd.
Al zou de overheid alleen maar een ronde rijden op die verschillende locatie's, en conclusies trekken aan de staat van onderhoud dan zijn we reeds een eind op de goede weg
Maar ja het moet opleveren aan de aandeelhouders hé.....En de rest kan stikken.
Het begint inderdaad op een hetze van rtv Rijmond te lijken. Kennelijk heeft meneer Roubos (of zijn bron) een appeltje te schillen met Odfjell. Want het wordt gebracht alsof er alwéér iets aan de hand is. Maar als je goed leest kan je ook concluderen dat het een verbetertraject is dat al langer loopt en dat in overleg en in samenwerking met de arbeidsinspectie wordt uitgevoerd. Uiteraard worden daarbij tussenliggende deadlines afgesproken en afspraken gemaakt. Een afgesproken deadline verwoorden alsof het een ultimatum is wekt een heel andere indruk. En het woord sommeren dat het ook goed natuurlijk. Noem het k-woord nog eens en verwijs naar eerdere incidenten en je hebt weer de aandacht. Rtv Rijnmond moet wel beseffen dat de meeste lezers niet het vermogen hebben deze zaken te nuanceren. Er wordt daarmee onnodig angst gezaaid. Maar misschien is dat ook wel de bedoeling want een spraakmakend artikel scoort natuurlijk veel beter als een nietszeggend artikel. Als ik Odfjell was zou ik toch eens laten onderzoeken wie de bron van meneer Roubos is en wat zijn achterliggende bedoeling is van deze zwaar overdreven verdachtmakingen.
Ikzelf lees de artikels van rtv Rijnmond met een heel andere bril en neem ze inmiddels met een hele grote korrel zout.
Beste Arie,
Als je goed leest zie je dat de heer Roubos journalist is en dus verslag geeft van wat zijn bron, De Arbeidsinspectie, verteld.
En zo te lezen heeft de Arbeidsinspectie inderdaad een appeltje met Odfjell te schillen. Lijkt me overigens ook wel tijd dat het appeltje wordt geschild. Rotte appels zijn slecht voor de gezondheid en voor de omgeving.
Als ik jou lees, werk je zeker bij Odfjell en weet je meer, want jouw informatie is niet gebaseerd op het artikel.....
Dus, mag ik jou mening als specialist over bijvoorbeeld de verspreiding van benzeen. Kan het nu echt kwaad of is de berichtgeving overdreven?
Zou jij het herkennen als je het inademt?
Beste Walter,
Ik weet inderdaad meer dan in het artikel staat. Dat is ook de reden dat ik me zo kwaad maak over de tendensieuse berichtgeving. Overigens worden daarin weinig concrete zaken gemeld maar het gaat om de bewoordingen die worden gebruikt. De rest wordt wel ingevuld door de argeloze lezer die alles wat in de krant staat als waar aanneemt (zelfs als het er niet letterlijk staat).
Natuurlijk kan benzeen kwaad als dat met een te hoge concentratie wordt ingeademd. Daar is echt geen discussie over. Maar let wel, zelfs RTV Rijnmond heeft geen enkele keer beweerd dat dergelijke concentraties zijn vrijgekomen. In dat opzicht is de berichtgeving niet eens overdreven maar door de gekozen tendensieuse bewoordingen gaan mensen dat zelf invullen. Lees maar na, alles en iedereen is corrupt en hebben lak aan veiligheid van mensen. Elk moment kan de boel hier in de lucht vliegen etc. etc. U doet er zelf ook aan mee want Odfjell is al een rotte appel. Dat neem ik u niet kwalijk want de artikels van de heer Roubos wekken inderdaad die indruk. Is natuurlijk onzin maar als je dat graag wil geloven is het natuurlijk al snel een feit.
Benzeen wordt al vele tientallen jaren opgeslagen. Weet dat de emissiemaatregelen tegenwoordig vele malen strenger zijn dan vroeger. U gaat echt geen benzeen inademen.
En nog iets: arbeidsinspectie zijn ambtenaren. Welliswaar nuttige maar toch.
Beste Arie,
Ik noem Odfjell niet een rotte appel vanwege de publicaties en media aandacht die ze krijgen. Ik noem Odfjell een rotte appel omdat het bedrijf al jaren lozingen en emissies heeft en wij dit als omgeving iedere keer maar mogen slikken!
Als je als bedrijf niet deze negatieve aandacht wilt, geef er dan ook niet aanleiding toe. En zorg in ieder geval dat je mocht er zich iets voordoen dit netjes meld aan de overheid. Op de site van DCMR vind ik een hele duidelijk instructie over hoe dit dient plaats te vinden.
Je opmerking over ambtenaren zal ik maar laten gaan. Ik blijf graag on topic. De Arbeidsinspectie zit er boven op, onlangs heeft men het bedrijf stil gelegd. Ok, men heeft alleen het tankenpark stil gelegd, maar dit is volgens google maps wel 95% van het bedrijf.
Ik neem aan dat de Arbeidsinspectie dit niet zomaar doet. En waar rook is is vuur. Die opmerking van de directeur, in het interview met RTV Rijnmond bijvoorbeeld, dat het om explosievrij terrein gaat slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op, puur stemmingmakerij om het publiek maar stil te houden. Elk terrein is explosievrij tot de eerste explosie zich voordoet!!!!!! Enigzins vreemd is het ook dat dit nu net de reden is dat de Arbeidsinspectie er boven op zit.
Kijk daar heb je het al. Jarenlange lozingen en emissies zijn kwalificaties die gewoon niet stroken met de werkelijkheid. Waar komt dat dan vandaan?
Over het melden heeft u waarschijnlijk een punt. Op dat gebied schijnt er wel eens wat fout te zijn gegaan. Niet goed te praten maar het is ook meteen het grootste vergrijp. En daar had mijn opmerking over ambtenaren betrekking op. Ook het stil leggen van het tankenpark (het was een tankput, maar dat terzijde) had een procedurele reden. Maar dát stond niet in het artikel.
Odfjell hoeft kennelijk helemaal geen aanleiding meer te geven om negatief in het nieuws te komen. Afspraken en het nakomen van afspraken is inmiddels al voldoende.
Ik moet ook constateren dat u niet begrijpt wat met explosievrij terrein wordt bedoeld. Maar uitleggen heeft waarschijnlijk geen zin omdat de standpunten zijn ingenomen. Voor mij is het duidelijk dat het veel gemakkelijker is om mensen iets aan te praten dan om het er weer uit te krijgen. Elk tegenargument wordt toch als onzin, stemmingmakerij, leugens en meer van dergelijke kwalificaties uitgelegd. Je kan maar beter niets zeggen. De directie van Odfjell had dat kennelijk eerder door dan ik.
Mond houden?
Deze directie heeft een aantal tv-interviews gegeven zo te zien, komen niet erg geloofwaardig over. Als je het lijstje erbij pakt met lichaamstaal die mensen vertonen als ze liegen dan kun je ze bijna allemaal aanvinken..... Lijkt me vanuit het standpunt van de directie inderdaad erg verstandig om maar even stil te zijn.
Mond houden?
Dat is nou juist de kern van het probleem.
Als Odfjell inderdaad zo onschuldig is, dan vind men het vast niet erg om een grootschalig, onafhankelijk onderzoek toe te laten waarvan de resultaten openbare documenten worden zodat voor eens en altijd de situatie is vastgelegd.
Stop met rookgordijnen op te gooien, dat is nu juist wat we proberen te voorkomen. Arbeidsinspectie legde het werk stil en wilde dat nu weer doen, alleen de gevolgen zouden nog veel erger zijn voor de omgeving. Kortom men kiest voor het minste van 2 kwaden.
Je zit wel erg in de verdediging kerel en je weet er mij teveel vanaf.
Ik heb mijn zegje gedaan.
"Veritas filia temporis"
Tja, tegen zoveel "bewijs" kan ik niet op. U krijgt van mij hierbij gelijk.
Helaas, daar gaat het mij niet om.
Dit alles had voorkomen kunnen worden met behoorlijk bestuur.
Sterke aan iedereen die direct of indirect met deze zaak en de gevolgen te maken heeft of krijgt.
De berichten staan zo te zien al in alle landelijke media. Ik blijf deze zaak volgen daar het zoveel levens raakt.
Beste Arie,
Bij nader inziens ben je werkzaam bij Odfjell in Ploeg E. Ik heb volste vertrouwen dat wel degelijk verbeteringen zijn bij Odfjell!
Zoals ik eerder in een ander berichtgeving heb gereageerd over de stank klachten ben ik neutraal betreft de negatieve sfeer die er word gecreerd door de media vooral door Rijnmond.
Maar heb toch wel een vraag omdat je inhoudelijk meer weet over de gang van zaken en misschien duidelijker kan zijn naar buiten betreft een plan van aanpak.
Het zou verstandig zijn dat een groot bedrijf als Odfjell wereldwijd bekend maakt dat er de komende jaren voor honderden miljoenen geinversteerd wordt, in Odfjell Terminal Rotterdam. En waar ze dat in inversteren. Veiligheid? Nieuwe scrubbers? Nieuwe dampverwerking Systeem? Welke maatregelen worden er getroffen om al deze onwetende en klagende mensen gerust te stellen en dat er met een gerust hart geslapen kan worden in de nabij gelegen dorpen!
Ik ben niet uit op sensatie, ik ben misschien niet bijster inteligent, maar misschien wel slim genoeg om door te hebben dat dit van geen kanten klopt en alleen odfjell reden heeft om te verbergen/liegen. Waarom??? Voor een grotere auto? Een luxer leven?
Duurdere vakantie? Ik vind het mensonwaardig. Iedereen die googeld kan opzoeken wat Benzeen doet. Iedereen weet dat gas kan exploderen.
Welke naam je er aan geeft boeit mij niet. Ik betaal belasting om o.a. beschermd te worden tegen dit soort praktijken. Ik wil dat mijn kinderen zo gezond mogelijk opgroeien, dat is geen heksenjacht, maar een noodkreet. Je bent als individu machteloos.
Dit is nu een reactie van iemand die geen verstand van zaken heeft en door alle op sensatie beluste berichtgeving onnodig bang is gemaakt.
Sandra, U valt niets te verwijten het is echter een grote schande dat door enkele personen die deze onjuistheden in de wereld helpen er zoveel schade aan mens en bedrijf wordt berokkend
Beste Sjakie uit Leiden,
Wat heeft het voor zin om aan te geven (en aan te nemen) dat Arie bij Odfjell werkt.
Ik snap heel goed dat hij het gevoel heeft toch niet geloofd te worden en zich moet verdedigen tegen de heksenjacht die RTV Rijnmond op dit moment tegen Odfjell aan het voeren is.
Het probleem binnen de organisatie Odfjell is niet van dien aard zoals het geschetst wordt in de media. Er zullen wel degelijk stappen moeten worden gemaakt binnen dit bedrijf - maar er is geen sprake van een explosieve situatie. Ik snap dat de berichtgeving voor veel ophef en onrust zorgt. Er zijn de laatste weken echter veel verbeteringen doorgevoerd bij Odfjell:
- uit bedrijf nemen van een verouderde dampverwerkingsinstallatie
- tanks op een andere dampverwerkingsinstallatie overgezet
- er zijn nieuwe scrubbers aangeschaft
- alle pakkingen van verdachte tanks zijn preventief vervangen
- er worden constant VOC-metingen verricht
- open dialoog met DCMR aangaande verstoringen in de bedrijfsprocessen
Odfjell doet er ontzettend veel aan om binnen een paar weken grote veranderingen te realiseren. Dit wordt niet gemeld in de media - dus bij deze!!
Ik wens u allen een fijne jaarwisseling!
Inmiddels is dus komen vast te staan dat van het hele artikel NIETS klopt. Odfjell heeft aan al haar verlichtingen voldaan, afspraken zijn nagekomen en er is absoluut geen explosieve situatie geweest. Laten we het er maar op houden dat het mis-commumicatie tussen de Arbeidsinspectie en RTV Rijnmond was. Kan gebeuren, het zijn ook maar mensen.
Het wachten is nu op een rectificatie van RTV Rijnmond. Excuses zal nog wel iets te veel gevraagd zijn. Alhoewel, excusus aan alle mensen die door dit "nieuws" de stuipen op het lijf zijn gejaagd zou niet misplaatst zijn. Nu zal blijken hoe eerlijk en neutraal de verslaggeving van RTV Rijnmond werkelijk is.
Helemaal mee eens Arie en laat Rtv Rijnmond dan gelijk een andere foto bij het artikel 'Oude opslagtanks Botlek niet risicovol' van 22-12-2011 plaatsen en Dhr. Roubos eerst zijn "bronnen" laten checken voordat hij weer een bericht gaat schrijven.
Ben inderdaad benieuwd of er een rectificatie komt.
De afspraken zijn nagekomen? Dus er waren afspraken om zaken voor het eind van de week op te lossen? Er waren dus wel degelijk wederom onvolkomenheden? Dan niet zo hoog van de toren blazen. Het feit dat de situatie nu is opgelost neemt de zorgen om het bedrijf niet weg......
Joh, of het nu via de pers of via de tamtam in Maasluis terecht komt.Uiteindelijk komt de info wel naar boven. Met de huidige middelen en de vele bezorgde medewerkers is dat gewoon niet te stoppen. Het is duidelijk dat bovenstaanden bij of voor Odfjell werken. Misschien is deze situatie nu opgelost. Maar alleen door ingrijpen van de arbeidsinspectie. Wanneer je leest dat direct ingrijpen het explosie gevaar stopt, maar leid tot meer benzeen lekkage, stelt dat echt niet gerust. Jullie hierboven hebben belang/werk bij Odfjell, jullie geruststelling is voor mij echt niet voldoende, je ziet er wordt niet meer gereageerd op jullie schrijven, maar zo naast de voetballijnen steeds meer. Tijden veranderen, het is tijd dat jullie inzien dat het jaren geleden niet zo moeilijk was om mensen stil te houden, maar met de huidige media, verandering van normen en waarden, bewustzijn van milieu en info erover kunnen vinden op het internet, uiteindelijk komt de waarheid wel een keer boven, ik heb er vertrouwen in. Nou op't naar't voetbalveld!
Het gaat er niet om mensen stil te houden. Het probleem is dat mensen zich dingen laten aanpraten die er niet zijn. Uw informatie haalt u uit one-liners in de pers (ooit wel eens een krantenartikel gelezen over een onderwerp waarvan u insite informatie had?) en de tamtam (ook zo betrouwbaar). Dat nu blijkt dat het hele artikel niet klopt speelt natuurlijk geen rol. Het aloude " waar rook is is vuur" wordt van stal gehaald en je bent weer uitgepraat.
Dat bovenstaanden zich dagelijks in deze "levensgevaarlijke" situatie begeven zonder zich zorgen te maken doet u zeker geen lampje branden?
Sommige mensen wíllen niet gerustgesteld worden. Ik wens u dan ook heel veel sterkte met het zorgen maken.
Beste Sandra,
Misschien weet u het niet: bij de amateurs is het winterstop ;-)
Laten wij on-topic blijven en niet mensen gaan veroordelen of aannames doen over deze personen, dat doen de bovengenoemde personen ook niet over u, er zijn nou eenmaal altijd mensen welke uw mening niet delen net zoals u niet iedere mening deelt.
Het gaat over Odfjell en of RTV Rijnmond een juiste berichtgeving geeft.
Lijkt me niet zo moeilijk toch?
Odfjell kan toch een proces aanspannen tegen rijnmond?
Moet je er natuurlijk wel van overtuigd zijn dat alles uit de lucht is gegrepen en de arbeidsinspectie niet goed heeft opgelet tijdens hun bezoekjes.