nieuws
Waarom staat het Romeinse cijfer IV anders op horloges en klokken?
ROTTERDAM - Riccardo Cantini uit Rotterdam: In het Romeinse wordt het getal 4 geschreven als IV. Waarom komt dit Romeinse cijfer dan NOOIT voor op horloges en klokken zelfs niet bij Cartier die altijd alle wijzerplaten in Romeinse cijfers schrijft. Steevast zie je dat de 4 als IIII geschreven wordt. M.i. is dit niet juist maar waarom? Ik ben bij diverse juweliers in Nederland en zeer exclusieve juweliers in het buitenland geweest maar niemand is dit ooit opgevallen en konden deze vraag ook niet beantwoorden.
De 'oude Romeinen' vermeden vaak de combinatie IV voor 4, en gebruikten in plaats daarvan IIII. Volgens sommigen was dit omdat de letter IV de beginletters van de Romeinse oppergod IVPITER vormen. Dit gebruik is voortgezet tot enkele eeuwen geleden, en komt onder andere voor op monumenten en klokken. Een andere verklaring waarom IIII boven IV verkozen werd op klokken is dat er dan een even aantal tekens op de klok wordt gebruikt: 20 I's, 4 V's, en 4 X'en. Dit was veel goedkoper te smelten met een mal dan wanneer er IV werd gebruikt: 17 I's, 5 V's, 4 X'en. Een derde verklaring is dat de IV ondersteboven (zoals op een klok gebruikelijk is) sterk lijkt op VI (6), daarom koos en kiest men voor de duidelijkheid voor IIII. Als laatste geldt nog dat IIII een zekere symmetrie vertoont ten opzichte van de VIII (8) en XII (12).
