Rotterdam akkoord met opvang vluchtelingen

Leefbaar Rotterdam is nog altijd tegen. Volgens de grootste partij in de raad heeft Rotterdam al problemen genoeg. Maar de wethouders van Leefbaar hebben besloten zich neer te leggen bij het besluit van een meerderheid van het college.

Eerder was al duidelijk dat negen van de tien partijen in de gemeenteraad voor opvang zijn, alleen Leefbaar is tegen.

Burgemeester Aboutaleb: ''Als het COA weet welk gebouw ze op het oog hebben en wij dat als stad ook goed vinden, dan zal ik de gemeenteraad informeren en met de bewoners in overleg treden.''

''Dan moet je eerder denken in termen van weken dan maanden. De nood is echt heel hoog'', aldus Aboutaleb.

In de Rotterdamse raad is de ChristenUnie-SGP duidelijk voorstander van opvang. Volgens raadslid Setkin Sies zou de stad best nog meer vluchtelingen kunnen opvangen.

D66-fractievoorzitter Salima Belhaj vindt het alleen maar logisch dat de opvang er komt: ''Ik zou niet weten hoe ik zou moeten uitleggen aan mijn kiezers dat we daar niet voor zouden kunnen zijn. Het was voor D66 ononderhandelbaar om geen opvang te verlenen.''

''Er stond natuurlijk niets hierover in het coalitieakkoord, maar het was voor het CDA en Leefbaar helder dat opvang voor D66 niet 'een klein beetje' te doen is. Ik zou ook niet weten hoe we 'een klein beetje' vluchtelingen moet opvangen.''

'Meel in de mond'
Leo Bruijn van PvdA is niet tevreden over de brief van het college over de opvang van vluchtelingen: ''Er staat heel omfloerst dat ze wel mee werken, maar eigenlijk niet willen. Ik bespeur bij dit stadsbestuur niet de wil om de mensen die in nood zijn, daadwerkelijk te helpen.''

''Het college zegt dat ze het gesprek wel wil aangaan met de staatssecretaris en met het COA, maar over aantallen en concrete acties valt niets te lezen. Het is veel meel in de mond'', aldus Bruijn.