‘Mr. Dark’ uit Barendrecht staat terecht voor gruwelporno: ‘De verkrachtingen moeten wel echt zijn, niet gespeeld’

De Amerikaanse recherche was hem op het spoor gekomen en deelde de informatie met de Nederlandse collega’s. Het bleek om veel materiaal te gaan, heel veel. Tientallen uren pornofilms, waarvan een aanzienlijk deel ‘strafrechtelijk van belang’. Zo ging 55 procent van het beeldmateriaal over verkrachtingen.

De rechter in Dordrecht zegt aan het begin van de zitting dat niet alles zal worden vermeld: het materiaal is wel heel erg expliciet. “Maar sommige details worden genoemd, daar ontkomen we niet aan.”

Aan de slachtoffers in de zaal is te merken dat zij moeite hebben om de verhalen aan te horen. Er worden zakdoekjes uitgedeeld en glaasjes water verstrekt. Zij hebben aangifte gedaan omdat zij door Mr. Dark zijn misleid via de website. Hij deed zich voor als ‘Roos van der Veer’ of ‘Jane’. Er volgden seksueel getinte chats en via chantage werden de meisjes gedwongen seksuele filmpjes van zichzelf op te nemen. Een blootfoto was al genoeg om filmpjes te eisen, anders zou de foto online gaan. De verdachte zette die vervolgens op Darkscandal en daar konden ze tegen betaling door anderen worden bekeken.

Met twee meisjes zou hij ook seks hebben gehad in zijn woning in Barendrecht. In één geval ontkent hij dat, in het andere geval zou het zijn gegaan om vrijwillige seks. “We hadden een relatie. Ik heb gewacht tot ze zestien jaar was, maar achteraf had ik langer moeten wachten.”

Het gaat om extreem materiaal: ‘gruwelporno’. Zo was er een video van een Nederlandse vrouw die op zeer gewelddadige wijze werd verkracht voor de camera’s. Bij haar aangifte later zei ze dat ze het maar net had overleefd, na drie operaties in de Egyptische hoofdstad Caïro en Nederland. Ze kan nooit meer kinderen krijgen. “En deze persoon (de verdachte, red) heeft daarmee zijn geld verdiend…” Michael M. zegt te betreuren dat deze video op zijn website is beland. Hij zal het vaker zeggen: hij had geen grip op wat anderen aan het uploaden waren.

Darkscandals.com specialiseerde zich in seksvideo’s die ook in dat circuit uitzonderlijk waren. Gevraagd werden filmpjes met échte verkrachtingen. De slachtoffers mochten niet acteren. De rechter leest maandag een mail voor, waarin Darkscandals een opgestuurde video afwijst: “Ze lacht steeds, het moet een echte verkrachting zijn.”

Gebruikers werd aangemoedigd zelf video’s te maken en dat leidde tot bizarre taferelen, variërend van seks met een vis tot stiekem opgenomen beelden van naakte vrouwen in kleedhokjes en op de stoel van een gynaecoloog in het ziekenhuis.

Michael M. heeft een simpele verklaring voor zijn activiteiten als beheerder van Darkscandals: “Ik zat in geldnood. Ik wilde eigenlijk een vrij algemene site over Suriname opzetten.” Ja, oké, de expliciete video’s waren misschien moreel niet aanvaardbaar. “Een grijs gebied”, noemt hij het. “Maar die video’s staan ook op andere, legale sites.” Het Openbaar Ministerie reageert direct: “O, dus als iemand anders strafbare feiten pleegt, mag u dat ook?”

De man uit Barendrecht ontkent niet alleen grotendeels, hij draait het zelfs om: hij had de meisjes willen helpen. Toen hij eenmaal had ontdekt hoe ánderen de slachtoffers onder druk zetten, besloot hij de chanteerders te confronteren. Van een van hen kocht hij bijvoorbeeld de iPhone en dat is ook de reden dat al die seksueel getinte chatgesprekken en erotische video’s op ‘zijn’ toestel zijn aangetroffen.

Het Openbaar Ministerie gelooft er niets van. Zo heeft de politie met speciale software vastgesteld dat de stem in de pornovideo’s op zijn minst sterk lijkt op die van Michael M. Het OM stelt ook dat Michael M. flink heeft verdiend aan darkscandals.com. Het levert niet alleen een aanklacht wegens belastingontduiking op, hij krijgt ook nog een ontnemingsvordering aan zijn broek. In totaal komt het neer op 114 duizend euro dat zou zijn verdiend met de gruwelporno.

De verdachte blijft de hele dag ontkennen. Geërgerd: “De politie heeft gekeken hoe ze mij verdacht kunnen maken. Ik word er een beetje moe van dat ze steeds met een andere theorie komen.” Met die aangetroffen video’s had hij niets. “Kinderporno, daar sta ik sowieso niet achter.” De opmerking ontlokt hoongelach vanaf de publieke tribune, waar meerdere slachtoffers en hun ouders de zitting volgen.

Michael M. kijkt de slachtoffers niet aan. Gedurende de hele zitting op maandag dekt hij zijn gezicht af met zijn linkerhand, om te voorkomen dat de aanwezige rechtbanktekenaars zijn gezicht in beeld konden brengen. Tevergeefs: zij hebben aan een glimp genoeg om het gezicht tot in detail te tekenen.

Dinsdag gaat de zitting in Dordrecht verder. Dan zal onder anderen een psychiater vertellen of de verdachte een stoornis heeft. Enkele slachtoffers hebben schadeclaims ingediend en zullen ook een verklaring afleggen. Woensdag komt justitie met de strafeis.