'Misstand bij Rotterdamse parketpolitie'

In 2004 werd het medewerkers van de parketpolitie verboden om dienstwapens mee te nemen in de Rotterdamse rechtbank. De angst bestond, dat verdachten de pistolen zouden afpakken. Volgens de integriteitcommissie had dat besluit aan de burgemeester als korpsbeheerder moeten worden voorgelegd. Dat is niet gebeurd en daarom spreekt de commissie van een misstand. “De ambtenaren moeten weten waarvoor ze verantwoordelijk en aansprakelijk zijn. Zeker bij het wel of niet dragen van een vuurwapen. Als deze zaken niet goed zijn geregeld, doet dat volgens de CIO afbreuk aan integer bestuur en goed werkgeverschap”, aldus de CIO. Zij stelt dat de korpsleiding zich niet aan de regels heeft gehouden. Pas in 2008 werd het besluit formeel, door de goedkeuring van de korpsbeheerder. De integriteit van de hele organisatie is daarmee in het geding, aldus de commissie. De kwestie is aanhangig gemaakt door de Rotterdamse oud-agent Gerard Suijker, die wel wapens wilde dragen in de rechtszaal. Het conflict daarover mondde uiteindelijk uit in zijn ontslag. Suijker probeert dat nog steeds aan te vechten bij de rechter. Volgens de commissie is het Rotterdamse korps niet professioneel en serieus ingegaan op de klachten van Suijker over het dragen van wapens. De Commissie Integriteit Overheid is ingesteld door het ministerie van Binnenlandse Zaken en is bedoeld voor ambtenaren die misstanden bij de overheid willen aankaarten. De CIO heeft het harde oordeel over de “wapen-kwestie” gestuurd naar de korpsbeheerder van Rotterdam, burgemeester Aboutaleb.