Geen straf voor vrouw (27) die Lydia te lijf ging bij het uitlaten van honden: 'Noodweer'

De zaak draaide om een gewelddadig treffen, vier jaar geleden. Op 21 juni 2021 liet Romy in Spijkenisse de Cockerspaniël Bruce uit, de hond van haar ouders. Onderweg kwam ze Lydia tegen, samen met haar bastaardhondje Boef. Tussen de vrouwen ontstond een woordenwisseling over het gedrag van Bruce.

Het conflict liep zo uit de hand dat Lydia die dag zwaargewond in het ziekenhuis belandde. Ze had overal kneuzingen en fracturen. Haar neus en onderarm waren gebroken. Net als haar heup, die bovendien uit de kom was. Lydia lag elf dagen in het ziekenhuis en werd daarna nooit meer de oude.

De ruzie tussen de vrouwen speelde zich op drie verschillende plaatsen af. Op de eerste locatie gaf Lydia een duw aan Romy, omdat ze vond dat die te dichtbij kwam tijdens een scheldpartij. Lydia was astmapatiënt en het was coronatijd.

Even verderop ging Romy Lydia te lijf. Tijdens het proces werd gesproken over 'maaiende armen'. Lydia deelde een tik uit met het plastic rolgedeelte van haar hondenriem.

De rechtbank oordeelt dat Romy handelde uit noodweer en dat haar gedragingen 'binnen de grenzen' zijn gebleven. "Beide partijen waren aan elkaar gewaagd."

Op plek drie ging de ruzie tussen de vrouwen verder. Lydia kwam daar in het gras ten val. Hier is volgens de rechtbank het heftigste letsel ontstaan, vooral door trappen. Een arts in het ziekenhuis verklaarde dat de verwondingen aan Lydia's heup zo ernstig waren dat het op een aanrijding leek. Of een aanval met een knuppel.

Het staat echter niet vast dat het Romy was die het letsel toebracht, is de mening van de rechtbank. De verdachte zei twee weken geleden tijdens de zitting dat het haar ex was die Lydia op het veldje te grazen nam. Ze had hem gebeld, verteld over de ruzie en hij was met zijn grijze BMW naar de Akkervoorde gekomen.

Bewijs dat de twee vooraf overleg hadden over wat er met Lydia moest gebeuren is er volgens de rechtbank niet. Daarom is er ook geen sprake van medeplegen en gaat Romy vrijuit.

De officier van justitie vond het tijdens het proces vreemd dat de verdachte pas drie jaar na dato met de naam van haar ex op de proppen kwam. Ze vermoedde dat Romy haar bijgestelde verklaring gebruikte in de vechtscheiding waarin ze sinds twee jaar met hem verwikkeld is.

Romy zelf zei dat ze eerder niks over haar voormalige geliefde had durven zeggen, omdat ze bang voor hem is. "Hij is een kickbokser."

Tegen de verdachte was een taakstraf van 120 uur geëist. Het OM wilde ook dat ze de nabestaanden van Lydia 36 duizend euro schadevergoeding zou betalen. Nu Romy geen straf krijgt, vervalt ook die claim. Het OM heeft twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.

Romy zelf was woensdagmiddag niet bij de uitspraak aanwezig. Lydia's zus Angelique was dat wel. De uitspraak van de rechter stelde haar teleur en deed haar in tranen uitbarsten. "In uw vonnis heef u alles gegooid op Lydia's heup", zei ze tegen de rechter. "Dus het andere letsel telt niet mee?" De rechter beaamde dat.

Angelique noemde dat 'ongelooflijk'. Buiten de rechtszaal, op de gang: "Mijn zus heeft misschien een trap van Romy's ex gekregen. Maar hoe verklaar je de gebroken neus en onderarm als het alleen maar een trap van achteren was? Mijn zus zag bont en blauw. Ook op haar buik en armen."

Lydia zelf maakte het vonnis niet meer mee. Ze koos er op 5 juni van dit jaar voor om haar leven te beëindigen omdat ze geestelijk en lichamelijk 'op' was. Ze werd 60 jaar oud. Na de mishandeling verhuisde ze, omdat ze naar eigen zeggen zwartgemaakt werd in de buurt.

"Lydia had in haar leven veel meegemaakt, maar ze vond altijd de kracht om door te gaan", zei Angelique eerder tegen Rijnmond. "Zonder wat haar vier jaar geleden is overkomen, zou ze nooit voor euthanasie hebben gekozen."